Commenti

1. cit:
   
   Divido in 2 la tua risposta. La prima parte ci sta, una è in alluminio e per forza di cose risulta meno sinuosa per via delle saldature. Ma a grandi linee la forma è sovrapponibile.
   
   Nella seconda parte commenti un dettaglio tecnico (che determina tutto) con un parete estetico. Ora, in realtà avessero basato la Megawatt sulla Giga avrebbero potuto posizionare l’ ammortizzatore più in basso (ne sarei stato felice).
   
   Però non capisco come uno possa dire “orrore che ” ad una bici sovrapponibile ad un’ altra che viene definita bellissima. Che poi sono diversissime, ma non così tanto esteticamente.
   
   Questo il senso del mio commento iniziale.
   

   perdonami, ma la tua domanda era "perchè una è bella e l'altra brutta?" ed io, leggendo e scrivendo italiano, ho risposto da un lato puramente estetico, come da domanda. Senza neanche dire che la seconda è bellissima, ma che a me, personalmente, piace di più dell'altra per i motivi elencati. Se vuoi entrare in tecnicismi, dato che scrivi "Nella seconda parte commenti un dettaglio tecnico (che determina tutto) con un parete estetico." ecc, è un'altro discorso, oppure dovevi porre la domanda in maniera differente.

2. cit:
   
   ... Hanno 2 ruote, un cambio etc. Perdonatemi ma sono sempre più convinto che molti non sono così obiettivi nei loro giudizi, appena leggono XYZ o ABC tatano il giudizio in maniera diversa.
   A me piacciono entrambe perché relativamente semplici e pulite nella forma giusto per chiarire.
   
   Tornando alla protagonista, non mi pare abbiano rilasciato tempistiche per la vendita.
   

   e se dovessi scegliere solo tra queste due, fantasticando, ponendo parità di prezzo e componenti, quale prenderesti? pour parler, s'intende.

3. cit:
   
   Mi spiegate perchè dite che una è bella, l’ altra brutta?
   
   View attachment
   
   
   
   View attachment
   
   

   Se le guardi da vicino capisci, e poi per me sono una brutta e l'altra bruttina