Ti ripeto informati su chi é OGGI quel premio nobel. Non é che se uno vince un nobel per la pace e poi passa il resto della vita a buttare bombe nucleari resta pacifista. Ha una certa età da un po' di anni straparla. O credi davvero ci si ammali di hiv starnutendo? O credi davvero i vaccini siano il male? O credi davvero all'omeopatia, alla
cura dell'hiv con l'alimentazione ecc ecc ecc, la lista delle sue ultime castronerie antiscientifiche é lunghissima. Ha una certa età, avrà dei problemi e va compreso e ringraziato per cio che ha fatto di buono e non dimenticato ma ci vuole senso critico. E preciso magari é sfuggito da un laboratorio, nessuno lo può escludere ma al momento la scienza e gli studi effettuati dicono che non sono state riscontrate anomalie e che la probabilità che sia un virus artificiale é bassa. Quindi non mi da fastidio che ti affascini tale ipotesi ma la diffusione di informazioni che di scientifico non hanno nulla. Se no vale anche chi dice che il coronavirus é colpa del 5g
Quindi per te un premio Nobel è un ciarlatano...
Oh, sia chiaro...per me sei liberissimo di pensarla come vuoi... a ognuno il suo.
Io al contrario tuo non direi mai che un premio Nobel sia un ciarlatano, in primis per rispetto di quello che ha fatto e comunque una certa credibilità se la merita, non nel senso che devo credere ciecamente a quello che dice, quello non lo faccio di nessuno, ma di tenere comunque in considerazione quello che dice
Detto questo, vedo che anche tu non escludi totalmente a priori l'ipotesi che il virus non sia naturale (
la probabilità che sia un virus artificiale é bassa) ed è quello che sto cercando di spiegare in un Italiano comprensibile da un bel pò, nonostante qualcuno cerchi di mettermi in bocca cose mai dette nè pensate
La probabilità è bassa, ma esiste, alla faccia dei negazionisti che sono sicuri al 1000x1000 che il virus sia naturale perchè glielo ha detto Burioni
Si tratta solo di intendersi e capirsi
sid