Trek Fuel EXe

Trek Fuel EXe con motore TQ

322

Trek presenta la Fuel EXe, cioé una bici da trail elettrificata “light”. Questa mountain bike elettrica è in assoluto quella che si avvicina di più ad una MTB tradizionale, sia a livello estetico che di sensazioni di pedalata e guida, rimanendo per di più molto silenziosa.

Questo grazie ad un motore piccolissimo, prodotto dalla tedesca TQ, basato sulla tecnologia ad anello a perno armonico, vale a dire un sistema concentrico che rinuncia agli ingranaggi e alle cinghie. Si fa prima a spiegarlo tramite un’animazione che si trova nel video/prova. Inoltre non ci sono parole che descrivano la silenziosità di questo sistema: alzate il volume e godetevi il video girato fra Livigno e l’Engadina su questo itinerario.

Geometria Trek Fuel EXe

La taglia in prova è una L, con cui mi sono trovato bene. Sono alto 179cm e ho una distanza sella – movimento centrale di 74 cm. Come potete vedere dal video e dalle foto più in basso, ho ancora spazio per poter mettere un reggisella telescopico di 170mm, volendo.

La geometria è variabile tramite il Minolink, cioé un flip chip posto sul link fra carro posteriore e triangolo anteriore. La bici arriva al cliente in posizione low, che poi è quella che ho sempre tenuto. La posizione high viene comoda se si volesse trasformare la Fuel EXe in mullet.

Angolo sterzo di 65°, angolo sella di 77°, reach di 480mm e foderi bassi di 440 sono perfetti per una bici da 150mm di escursione anteriore e 140mm al posteriore.

Dettagli Trek Fuel EXe

Il cuore della nuova Fuel EXe è il motore di TQ. Si nota solo dal lato opposto alla trasmissione, e pesa intorno ai 1900 grammi. Altri 1800 vanno alla batteria, per un peso totale del sistema, cavi compresi, di 3900 grammi. La batteria è estraibile (come mostrato nel video) e alimenta anche il deragliatore posteriore SRAM AXS.

Per capire il suo funzionamento dovete per forza guardare l’animazione presente nel video.

Se la batteria è scarica, Trek afferma che è possibile fare ancora circa 200 cambiate. In ogni caso questo è un problema che sorge solo con la bici top di gamma.

Le sospensioni Rock Shox Ultimate sono dotate del sistema AirWiz, con cui poter settarle ai valori suggeriti dall’app di SRAM o di Trek. Luce verde lampeggiante = pressione giusta.
Luce rossa lampeggiante velocemente= troppa aria
Luce rossa lampeggiante lentemente= troppa poca aria

Lo stesso tipo di sistema è presente sulle gomme. Vi rimando al mio test del TyreWiz per tutti i dettagli.

Il display è integrato nel tubo orizzontale e ha 4 schermate selezionabili tramite il pulsante presente sotto il display stesso. Si legge bene in qualsiasi condizione di luce.

Dettaglio del display.

Il comando remoto è piccolo e funzionale, a prova di caduta. Il Walk spinge molto bene quando necessario.

Molto ben pensato il multitool che si inserisce nel cannotto della forcella, con tanto di smagliacatena. Il sistema che lo tiene al suo posto fa anche da tensionatore della serie sterzo.

Non ci si può lamentare della potenza frenante degli SRAM Code RSC con dischi HS2 da 200mm.

Ammortizzatore Rock Shox Deluxe Ultimate con AirWiz. Unito alla sospensione ABP di Trek, dà vita ad una cinematica che copia benissimo gli ostacoli, è sostenuta a metà corsa e progressiva a fine corsa. Difficile chiedere di più.

La trasmissione SRAM Eagle AXS non ha bisogno di presentazioni. Ci ha convinto in ogni sua declinazione.

Ben pensato il carterino per evitare che lo sporco vada a rigare il telaio in carbonio.

Le gomme Bontrager SE5 Team Issue da 2.5″ all’anteriore e al posteriore mi piacciono veramente tanto. Le uso anche sulla bici “analogica” e a breve vi presenterò un test. Unica pecca: si consumano in fretta.

La batteria del reggisella telescopico Rock Shox Reverb AXS non è collegata alla batteria centrale della bici. Il funzionamento di questo reggisella è ineccepibile, come vi abbiamo già raccontato nei test dedicati.

ABP, uno dei migliori sistemi di sospensione in circolazione, con una leva del quick release che funge anche da brugola del 6, quando estratta.

Devo dire che la brugola del 6 c’è anche nel multitool che vi ho fatto vedere prima..

Non ho potuto provare l’app, perché esce oggi, ma permette di variare le assistenze, di settare le sospensioni e di registrare i propri giri. Eccovi alcune schermate.

 

Per maggiori dettagli guardate il video.

Prezzi

I montaggi si trovano sul sito Trek.

 

Commenti

  1. kilowatt:

    Ho guardato... ho scritto agli estremi...
    Ma rispondendo ad altri è inutile stare a guardare il pelo dei modelli in prova. Si sa che, come dicevo, le testate provano quelle che hanno, gli danno o spesso fanno comparative mettendo insieme modelli provati in precedenza. È normale. Capita (a volte) anche a Quattroruote o Motociclismo che lo dicono "ci hanno mandato questa". ;)
    Mi ricito per completare l'impressione. Come dicevo è una comparativa sui generis. Si legge bene per capire come vanno le singole ebike. Mancherebbe almeno la Levo SL ma evidentemente o non ce l'avevano o non l'hanno provata prima (spero). Però avrebbero potuto almeno dirlo: non c'è perché... Altra cosa che mi perplime un po'. Se la discriminante era il peso, come dicono, e hanno messo dentro una full power (Rotwild) e un mezzo da 15k (Trek) a 'sto punto ci poteva pure stare una top sotto i 20 kg come la Levo Sworks! Imho
    @etbike72 : infatti, non ho detto che è una prova così sbilanciata. Per il resto concordo
  2. Auanagana:

    https://www.emtb-news.de/news/focus-jam-drifter-im-test/


    Una bici con batteria simile ma con quasi due kg in più e l'energivoro e datato Shimano E-8000 qua fa 836 mt alla massima assistenza...progetto risalente al 2017.
    Non mi sembra proprio che questo Tq abbia rendimenti soddisfacenti ...perlomeno non paragonabili nemmeno lontanamente alla concorrenza....probabilmente non è la maniera giusta di usarlo ..forse gradisce andature meno forsennate con meno assistenza...resta il fatto che nemmeno i dati della prova di @marco appaiono questo gran risultato, considerato che più di noi è abituato a pedalare con bici non assistite..

    Se poi si guarda il test qua sotto altro che 1000 mt in Boost! Ne vengono fuori poco più di 400 di mt....

    https://www.emtb-news.de/news/trek-fuel-exe-2023-test/
    Infatti non pare un gran risultato.....il mio ultimo test batteria di qualche giorno fa con Focus Jam 6.7 di maggio 2020 tutto in boost assistenza 150 coppia 70 con la batteria interna da 378. Anteriore Minion DNF posteriore Magic Mary. Peso pilota 110 abbastanza allenato ma decisamente fuori stazza per lo sport del ciclismo. Salita su asfalto e discesa singletrack abbastanza tortuoso e in tratti tecnico. Diciamo che non abbiamo ancora creato nulla di decisamente innovativo in ambito emtb, solo evoluto quello che esisteva.

    View attachment
Articolo successivo

Arriva il cambio automatico per Ebike: Shimano XT Di2 per EP8

Articolo precedente

Il caldo fa male alle Ebike?

Gli ultimi articoli in Test