Gomma anteriore, 29X2.40 o 29X2.60 ?

[Pietro.68]

La tengo a 1.2. inoltre la mescola è sicuramente più morbida della mescola gripton di specialized.

Prodotti MTB scontati

 

[Mrslate]

La tengo a 1.2. inoltre la mescola è sicuramente più morbida della mescola gripton di specialized.

Si la mescola é più morbida ma la carcassa penso sia più rigida. Comunque non é il caso se la tieni già a 1.2.
Sarebbe da sentire qualcuno che l’ha usata col 2.4, io ricordo che @ducams4r le aveva e ne era soddisfatto ma non ricordo che larghezza usasse.

 

[JoRo]

Dico la mia: wild fs con dhf/dhr2 2.60,trovo difficoltà nell'avere un grip decente sull'umido, prevalentemente pietre.
Pensavo prossimo anno a magic mary davanti da 2.6 e big betty 2.6 dietro.
Anche se mi incuriosisce il big betty da 2.4

 

[federicotv]

Pensavo prossimo anno a magic mary davanti da 2.6 e big betty 2.6 dietro.

Io le ho appena acquistato questa configurazione in formato 29" x 2.6 però il peso totale di entrambe supera i 3Kg, volevo anche mettere l'inserto antiforatura ma mi sa che ci rinuncio, un pò di lattice e basta altrimenti pesa più di gomme che la bici intera!

 

[bracchetto scout]

Dico la mia: wild fs con dhf/dhr2 2.60,trovo difficoltà nell'avere un grip decente sull'umido, prevalentemente pietre.
Pensavo prossimo anno a magic mary davanti da 2.6 e big betty 2.6 dietro.
Anche se mi incuriosisce il big betty da 2.4

Ma il dhf è il 3c?no xchè se mi dici su fango...ok,ma sulla roccia nn esiste...il mm sicuro sul fango è meglio...fischia sembran chiodi i tasselli..ma sulla roccia...mhà....Brakky

 

[JoRo]

Ma il dhf è il 3c?no xchè se mi dici su fango...ok,ma sulla roccia nn esiste...il mm sicuro sul fango è meglio...fischia sembran chiodi i tasselli..ma sulla roccia...mhà....Brakky

Rocce umide, penso però sia un discorso di pressione, in quanto l'ultima volta nonostante il bagnato le ho sentite bene