La nuova funzione del refresh di registrazione che alcune app ora offrono hanno colmato molto il gap negli ultimi anni, purtroppo non tutti hanno queste accortezze, quindi quando mi trovo a percorrere nuove tracce registrate da cellulare apriti cielo.
Io dopo anni di utilizzo di Garmin[ watch e ciclo],Bryton....sono passato al meno <blasonato> Sigma Rox che mi sta soddisfacendo in pieno.Molto stabile ,batteria di lunga durata, ottima visibilità, integrazione con Komoot [ che utilizzo x tracciare itinerari e per funzione live-tracking] e Strava [ che non uso più da quando e-bikizzato]...il mod 11.1 Evo non é cartografico mentre il 12.1 Evo si...La perfezione non esiste e quindi qualche difetto o lacuna la troverai.Ritorno sull'argomento per chiedervi un consiglio. Devo sostituire il mio Garmin Edge 520+ e, dopo molte valutazioni, ho individuato questi 3 ciclocomputer:
- Garmin Edge 840
- Bryton Rider S800
- Hammerhead Karoo 2
Nessuno dei 3 mi convince fino in fondo: per il prezzo, per lo schermo o per alcune funzioni mancanti. Per cosa mi serve? Userò il ciclocomputer su bdc, mtb/emtb e per allenamento invernale sui rulli.
In ambito strada, non mi servono particolari dati su dinamiche di pedalata: oltre ai classici velocità, durata, altimetria ecc.,mi basta il dato della potenza media 3s e la connessione con il Di2 per la visualizzazione del rapporto utilizzato ed il controllo con i comandi Shimano. In offroad, mi serve uno strumento cartografico per seguire le tracce dei percorsi che importo (o disegno) su Komoot. Sui rulli, è sufficiente la piena connettività ed il controllo interattivo tramite allenamenti prestabilit e caricati sul device.
La maggiore autonomia della batteria è sicuramente un plus, ma non mi faccio troppe paranoie se devo ricaricare spesso. Ritengo invece più importante uno schermo ampio e di buona qualità e una velocità di risposta adeguata.
Il Garmin è decisamente il più costoso dei 3 e quello con lo schermo più piccolo. A livello di dati e connettività, è ovviamente molto completo e funzionale. Per quanto riguarda invece la navigazione delle tracce precaricate, ho potuto constatare in 2/3 occasioni che l'840 di un mio amico non fosse per nulla performante, perdendo spesso il sentiero o non indicando puntualmente le svolte. Non so dire a cosa fosse dovuto, ma non mi ha convinto per nulla.
Il Bryton costa molto meno, ha uno schermo interessante, un'autonomia infinita, dati a volontà ma manca della connessione WIFI, ha un'app che dicono essere ancora acerba e per molte funzioni richiede la connessione internet del cellulare (cosa non scontata nei giri alpini in alta quota, ovvero dove pedalo per la maggior parte delle uscite offroad). La navigazione è un'incognita... i siti di solito recensiscono solo quella su strade aperte al traffico (che non mi serve), non sui sentieri. Per ultimo, ha un'attacco proprietario e quindi dovrei sostituire almeno 3 supporti.
Il Karoo 2 è concettualmente quello che più mi attrae di più, schermo adeguato, software in evoluzione e "open", connettività amplissima. Purtroppo però non è abilitato al protocollo Di2 (da quando Hammerhead è entrata in orbita SRAM) e la batteria dura tendenzialmente poco (in rete si parla di 8-14 h, davvero al limite). Dal punto di vista della navigazione mi pare il device più dotato e performante. Per ultimo, è il più economico (anche se di poco), ma ho il dubbio che possa non essere più supportato in futuro.
Tutta sta pappardella per farvi capire che... non c'ho capito un tubero!
Datemi una mano a sceglierne uno, grazie davvero!
Grazie, è un marchio che non avavo considerato. Valuto!
Grazie per il feedback! Alcune domande:
Ritorno sull'argomento per chiedervi un consiglio. Devo sostituire il mio Garmin Edge 520+ e, dopo molte valutazioni, ho individuato questi 3 ciclocomputer:
- Garmin Edge 840
- Bryton Rider S800
- Hammerhead Karoo 2
Nessuno dei 3 mi convince fino in fondo: per il prezzo, per lo schermo o per alcune funzioni mancanti. Per cosa mi serve? Userò il ciclocomputer su bdc, mtb/emtb e per allenamento invernale sui rulli.
In ambito strada, non mi servono particolari dati su dinamiche di pedalata: oltre ai classici velocità, durata, altimetria ecc.,mi basta il dato della potenza media 3s e la connessione con il Di2 per la visualizzazione del rapporto utilizzato ed il controllo con i comandi Shimano. In offroad, mi serve uno strumento cartografico per seguire le tracce dei percorsi che importo (o disegno) su Komoot. Sui rulli, è sufficiente la piena connettività ed il controllo interattivo tramite allenamenti prestabilit e caricati sul device.
La maggiore autonomia della batteria è sicuramente un plus, ma non mi faccio troppe paranoie se devo ricaricare spesso. Ritengo invece più importante uno schermo ampio e di buona qualità e una velocità di risposta adeguata.
Il Garmin è decisamente il più costoso dei 3 e quello con lo schermo più piccolo. A livello di dati e connettività, è ovviamente molto completo e funzionale. Per quanto riguarda invece la navigazione delle tracce precaricate, ho potuto constatare in 2/3 occasioni che l'840 di un mio amico non fosse per nulla performante, perdendo spesso il sentiero o non indicando puntualmente le svolte. Non so dire a cosa fosse dovuto, ma non mi ha convinto per nulla.
Il Bryton costa molto meno, ha uno schermo interessante, un'autonomia infinita, dati a volontà ma manca della connessione WIFI, ha un'app che dicono essere ancora acerba e per molte funzioni richiede la connessione internet del cellulare (cosa non scontata nei giri alpini in alta quota, ovvero dove pedalo per la maggior parte delle uscite offroad). La navigazione è un'incognita... i siti di solito recensiscono solo quella su strade aperte al traffico (che non mi serve), non sui sentieri. Per ultimo, ha un'attacco proprietario e quindi dovrei sostituire almeno 3 supporti.
Il Karoo 2 è concettualmente quello che più mi attrae di più, schermo adeguato, software in evoluzione e "open", connettività amplissima. Purtroppo però non è abilitato al protocollo Di2 (da quando Hammerhead è entrata in orbita SRAM) e la batteria dura tendenzialmente poco (in rete si parla di 8-14 h, davvero al limite). Dal punto di vista della navigazione mi pare il device più dotato e performante. Per ultimo, è il più economico (anche se di poco), ma ho il dubbio che possa non essere più supportato in futuro.
Tutta sta pappardella per farvi capire che... non c'ho capito un tubero!
Datemi una mano a sceglierne uno, grazie davvero!
Post molto interessante, grazie davvero!
Oltre a quanto hai già scritto tu, lo schermo è un po' troppo risicato per un'utilizzo cartografico (a mio parere). Inoltre su quello del mio amico capita spesso che non si orienti correttamente nella direzione del percorso: ad esempio, se ci si ferma per valutare il sentiero da prendere, qualche volta il Garmin rileva un orientamento errato che rischia di mandare in confusione. Non so se è un bug o un problema di quell'esemplare... o se siamo sempre capitati in zone con bassa copertura GPS
Post molto interessante, grazie davvero!
Ho bisogno della sola connessione al Di2 sulla bdc, la mia ebike non trasmette dati e la mtb è totalmente... unplugged
Il Karoo mi convince tantissimo, peccato davvero per la poca durata della batteria... qualche giro da 8/10 h lo faccio ancora e mi dispiacerebbe dover fare i conti con un'autonomia limitata. Riguardo il live tracking, io di solito uso il cellulare... le volte che ho provato con il Garmin 520+ ho riscontrato malfunzionamenti e ho abbandonato l'idea di farlo funzionare.
Valutati i vostri consigli, credo che alla fine prenderò il Karoo2. Vorrei solo essere sicuro che non presentino a settembre il nuovo modello...
Ma sul Karoo 2 si possono installare mappe differenti o si è vincolati a quelle fornite da Hammerhead? Si possono importare i percorsi disegnati su Komoot? Grazie!
è basato su openstreetmaps, le migliori mappe, nessuno è così aggiornato, neanche Garmin. I percorsi puoi importarli da komoot o anche da file gpx, o farli direttamente tu sul portale di hammerhead, sono tutti sul cloud e sincronizzati.
