Nel panorama odierno ci troviamo di fronte e propria moltitudine di prodotti tutti più o meno validi(abs rock,mr wolf,ptn....) alcuni di dubbia efficacia Qual è effettivamente il migliore
Quando acquistiamo qualcosa , non sempre decidiamo per quello che qualitativamente risulta migliore ma cerchiamo il compromesso tra il prezzo e le caratteristiche che questo oggetto ci offre. Anche per me e per il mio utilizzo il miglior compromesso tra prezzo, peso e caratteristiche ce l'ha l'Anaconda.Ragazzi me state a cojona?
Ci sono due fori, uno sul battistrada e uno sul tallone in prossimità del cerchio, ben evidenziati dai cerchietti in rosso, in questi casi si parla di pizzicatura del copertone causata dall'impatto del cerchio, che per inciso ha subito il colpo, e una roccia sul terreno.
@valium64
Oltre a non aver evitato la pizzicatura non ha neanche protetto adeguatamente il cerchio. L'unico vantaggio che hai ottenuto è stato di riuscire a terminare il giro perché la gomma era sufficientemente sostenuta.
Tirando le somme:
Altri inserti con prestazioni maggiori, forse, avrebbero limitato ulteriormente i danni.
- Protezione alla pizzicatura - NO
- Protezione cerchio - Limitata
- Sostegno a ruota parzialmente sgonfia - Molto buono
@SLABOZ il Banger v2 è costruito con un materiale completamente diverso rispetto ad Anaconda.
Quando acquistiamo qualcosa , non sempre decidiamo per quello che qualitativamente risulta migliore ma cerchiamo il compromesso tra il prezzo e le caratteristiche che questo oggetto ci offre. Anche per me e per il mio utilizzo il miglior compromesso tra prezzo, peso e caratteristiche ce l'ha l'Anaconda.
Infatti vome ho ed ha scritto é cosìQuesto è un ragionamento apprezzabile, valutare un prodotto per le proprie esigenze. Questo potrebbe dire che risulterebbe sufficiente per alcuni e inadeguato per altri.
Quindi va collocato per quello che è e niente più. I miracoli, come documentato, Anaconda non li fa, e il suo limite è proprio il materiale con cui è costruito, che lo rende leggero ed economico, ma poco duraturo in alcune condizioni d'uso.
I miracoli c'era uno che li faceva ma poi è finito maleQuesto è un ragionamento apprezzabile, valutare un prodotto per le proprie esigenze. Questo potrebbe dire che risulterebbe sufficiente per alcuni e inadeguato per altri.
Quindi va collocato per quello che è e niente più. I miracoli, come documentato, Anaconda non li fa, e il suo limite è proprio il materiale con cui è costruito, che lo rende leggero ed economico, ma poco duraturo in alcune condizioni d'uso.
Qualsiasi gomma o spugna a determinate pressioni si comprime , quindi tutto dipende dalle forze in gioco.
Il materiale del banger è probabilmente lo stesso , cambia la sua densità.
Io vedo un unico buco centrale evidenziato dalle stringhe, ed il cerchio ha riportato un danno limitato.
Ragazzi me state a cojona?
Ci sono due fori, uno sul battistrada e uno sul tallone in prossimità del cerchio, ben evidenziati dai cerchietti in rosso, in questi casi si parla di pizzicatura del copertone causata dall'impatto del cerchio, che per inciso ha subito il colpo, e una roccia sul terreno.
@valium64
Oltre a non aver evitato la pizzicatura non ha neanche protetto adeguatamente il cerchio. L'unico vantaggio che hai ottenuto è stato di riuscire a terminare il giro perché la gomma era sufficientemente sostenuta.
Tirando le somme:
Altri inserti con prestazioni maggiori, forse, avrebbero limitato ulteriormente i danni.
- Protezione alla pizzicatura - NO
- Protezione cerchio - Limitata
- Sostegno a ruota parzialmente sgonfia - Molto buono
@SLABOZ il Banger v2 è costruito con un materiale completamente diverso rispetto ad Anaconda.
ho scritto subito e nel mio primo post che oltre al taglio ho fatto una leggera sbeccatura al cerchione durante l'impatto esattamente coincidente col taglio sul pneumatico, leggera bozzatura che il lattice ha subito chiuso non appena ho rigonfiato.
Comunque io sono in viaggio e la bici è dal meccanico per altre cose e nel frattempo mi guarda il cerchio, se ci sarà pizzicatura appena me lo comunica lo riferisco, ma fino a ad allora che sia pizzicato è solo una tua congettura, e per altro se devo dirla tutta avrei preferito quella opzione dato che subito dopo aver ri gonfiato la perdita da quella zona si è chiusa.
prolificazione della specieOggi al bikefestival di Riva ho visto questo:
Voi cosa ne pensate?
Non sono affatto costruiti con lo stesso materiale, informati meglio.
Allora secondo te, il lattice nero n corrispondenza del bordo del cerchio? Perché mai Valium ha evidenziato anche quel punto?
Quasi certamente in quel punto c'è un altro foro/taglio dovuto alla pizzicatura. Hai mai pizzicato un copertone in vita tua?
Sbeccatura del cerchio e pizzicatura sono due cose diverseHai appena descritto la classica pizzicatura. Oppure fornisci la tua definizione di pizzicatura altrimenti non ci capiamo...
Dalla foto che hai messo è evidente la perdita di lattice in corrispondenza del tallone dove hai bozzato il cerchio, se controlli bene anche li troverai un piccolo taglio che probabilmente è stato tappato dal lattice che ha fatto il suo lavoro.
interessante il fatto che sia montabile anche senza camera d'aria, va testato.Oggi al bikefestival di Riva ho visto questo:
Voi cosa ne pensate?