Si tratta comunque di una "normale" mtb non di una e-bike , è una Tg L ma abbastanza modificata nei parametri che influenzano le quote ; originariamente avevo un telescopico da 150 , ma uscito il RS da 170 l'ho preferito ( forse più per sfizio vista la mia mania sulle lunghe escursioni) e comunque oggettivamente mi trovo meglio con quei 20mm in più di escursionetaglia L e 170 di escursione? Sicuro di avere la taglia di bici giusta?
giusto per valutare le tue prove in eco, che VO2 max hai di Garmin?
Il tuo test proprio x che tu
Non sei un che fa gare è realisticamente importante x noi utenti medi,
Che scendo x divertimento
ma appassionati e cercano un mezzo che ti dia sicurezza feeling.....
e quindi piacere di guida.
Beh 48 è ottimo se non si è fanatici o professionisti per la fascia di etàTi svelerò questo segreto ma non dirlo a nessuno!
È un parametro che ho scoperto da poco, non sapevo che Garmin Connect lo fornisse. Io utilizzo il Garmin solo per le uscite in bici, nient'altro, quindi non ho registrazioni di peso o attività quotidiane, non so se possa influenzare il dato finale. Comunque, pre Covid avevo 48, che credo sia stato il mio massimo registrato, attualmente sono a 44/43, ho accusato due mesi e mezzo di stop, e me ne rendo conto. Stando a Garmin è un valore "buono" per la fascia di età 40/49; attualmente peso circa 70kg x 172 cm e ho un BMI di 23.5, non seguo diete o tabelle di allenamento... E si vede. Sto messo male Dottò?
Ho riflettuto durante le ultime uscite in compagnia di amici con Shimano o Rocky, mi sono reso conto che con la GLP2 tenere il loro passo con ECO mi risultava difficile, facendo un cambio di bici, mi sono accorto che il loro ECO forniva un supporto maggiore anche per questo lo ritengo basso.
Un'altra riflessione l'ho fatta sugli ultimi 10 mesi, in pratica ho sempre utilizzato Specy con batteria da 700Wh, il che mi ha permesso di utilizzare serenamente assistenze più alte a scapito dello sforzo fisico e forse dell'allenamento.
Beh 48 è ottimo se non si è fanatici o professionisti per la fascia di età
Io ne ho 50, faccio anche trail running e sono stabile sui 47
forse 4 (68)Quindi mi stai dicendo che hai 3 anni più di me e sei più in forma... Ti odio!
comincia a correre a piedi anche tu...Quindi mi stai dicendo che hai 3 anni più di me e sei più in forma... Ti odio!
Esteticamente parlando e' un aborto.
Spero quando arriverà ?Penso di averti già risposto, comunque, la GLP2 rientra in quel gruppo di bici che mi piace spingere in discesa, mi fa divertire e non mi affatica troppo, diciamo che si addice al mio stile di guida e al mio livello tecnico.
Io ho notizie di meta' giugno...Spero quando arriverà ?
di avere proprio
queste sensazione
Che tu stai descrivendo.
A proposito di consegne
tu che notizie hai ?
Io l' ho ordinata i primi di
agosto.
Quanto ti vorrei credere!!!Io ho notizie di meta' giugno...
Teoricamente tra una decina di gg
Spero quando arriverà ?
di avere proprio
queste sensazione
Che tu stai descrivendo.
A proposito di consegne
tu che notizie hai ?
Io l' ho ordinata i primi di
agosto.
Certo che l'estetica è soggettiva, concordo, mai detto il contrario, ne dimostra il fatto che a te ad esempio è piaciuta da matti la Moterra, pensa che invece quelli che conosco, nonostante l'hanno presa (per motivi di comodità negozio-assistenza) hanno sempre ammesso e sostenuto "una delle più brutte, se non la più brutta", ebike mai messa in commercio, parlando di marche blasonate. Detto questo, bisogna ammettere che se una bici esteticamente fa cagare al 90% della gente, forse qualche "problema" ce l'ha davvero, ma più che altro bisogna accettarlo e non controbattere. In ultimo, e questo veramente mi fa ridere, (non stò parlando di gente che ha partecipato a questa discussione, in quanto non li conosco e non so come vanno in bici) però spesso accade che ci sia gente che và a "difendere" un particolare accorgimento positivo (laddove la bici in sè fa pietà, ) facendo notare che però appunto quel tal particolare aggiunge "performance e positività" alla bici, che solo 1 rider su 100 lo noterebbe, rider con i controcoglioni naturalmente, ecco, questo mi fa veramente ridere ....Allora, l’estetica è una valutazione soggettiva e soprattutto non ha bisogno di test o confronti tra utenti, o piace o non piace, oppure non esalta ma uno se ne frega.
Il discorso finisce qui...non c’ tanto da discutere, poi in una bici viene tutto il resto e allora si inizia a discutere.
Il discorso è lungo fin dai tempi del marrone dove c’erano quelli che per non avere la scritta RR sul tubo si compravano bici equipaggiate peggio e pagate di oiu’...in cui riuscivano anche a trovarne la bellezza... cioè un telaio da XC con tre tubi incrociati ci sono i belli e i brutti... per favore...per non dire che un conto è un oggetto da sfoggiare, altro conto un oggetto da pedalare soprattutto nei boschi dove raramente incontri qualcuno.
Poi chiaro che se uno spende 6k l’oggetto gli deve nche oiacere ma qui è soggettivo, l’estetica non puo influenzare il giudizio su una bicicletta, perche appunto a tanti importa poco e badano alla sostanza.
Pensa te che anni fa quando non avevo ancora in testa le e ike a me la Moterra mi piaceva da matti, la Thici la trovo la linea piu geniale mai uscita su una ebike e al tempo delle non integrate la bici in assoluto piu bella del mercato (di allora).