Vorrei rispondere a entrambi su alcune considerazioni che avete fatto.
A 30x26 dico che sono pienamente d'accordo e collego anche il discorso di etbike.
Allora, come ho detto prima, penso che escludendo il BP, in sella ci si sta. Faccio un esempio tanto per dire... 300/400€ per una visita biomeccanica...
Ok, MTB e tutto il resto, la visita sta bene dove sta.
Stamattina mi sono informato su quanto costerebbe una visita in un concessionario di Nola (Na), si chiama Cicloo. Costa 80€ ed è fatta da un laureato in scienze motorie, con esperienza sul campo in BDC e sopratutto MTB avendo i trail del Vesuvio, e non solo, alle spalle del negozio. Computer, laser e Star Trek in dotazione.
Ecco, 80€ è una cifra che già da sola ti invoglia a provare una visita.
Al mio sivende non ho ancora chiesto quanto costa.
Ritornando a etbiker, tu dici bene quando affermi che in sella si sta seduti solo il 40/50% del percorso...ma perché esistono solo quei percorsi?
Cioè dico io, allargare le vedute e non soffermarsi solo all'uso della MTB sui trail ma anche per la totalità delle uscite avendo quella come unica bici.
Bella giornata, stanco per un turno di notte da non poter caricare la bici e andare alle pendici di una montagna per poi affrontare salita e discesa. Ma non stanco al punto tale da precludersi magari una bella passeggiata rilassante in pianura...una bella 50ina di km tra andata e ritorno. Eh beh, li sei seduto in sella, eccome. Magari anche stravaccato sulla bici in un limbo tra sonnambulismo e veglia, dove le gambe girano in automatico e per inerzia
Io non dico che la visita biomeccanica di DEVE fare assolutamente, anzi come ho detto prima, non ci ho mai neanche pensato nonostante facessi oltre 150km a settimana e a volte nella condizione che ho descritto prima.
La verità sta nel mezzo... il compromesso tra seduta e guida attiva, l'esborso economico che frena complice una buona messa in sella o il prezzo irrisorio che una tantum ci si può permettere...tanti fattori.