Secondo me ha senso solo in determinate situazioni di utilizzo (discesa tortuosa?!), altrimenti la 29" dovrebbe andare meglio un pò ovunque. Tieni presente che con le Emtb, si è aperto un nuovo modo di utilizzare le mtb, cioè le salite tecniche ed incazzate! in queste situazioni, la mullet è perdente, come la è nelle discese veloci ed impestate, dove la ruota da 29" passa meglio sopra agli ostacoli. Insomma, direi che ad ognuno il suo a secondo di come si utilizzerà principalmente la emtb.
Beh allora dato che come giustamente dici la salita assume molta importanza perché tutti davano per morte le 27;5 che in una salita tecnica impestata come dici tu sono sicuramente superiori alle 29?
Perché son tutti discorsi
Perché noi ci crediamo, perche poi noi compriamo o siamo costretti a comprare, ma possibile che ancora ci sia gente che parla di FORMATO SUPERIORE, quando le aziende passano da 27,5 a 29 a mullet e loi di nuovo a 27,5 e poi 29 ecc, ecc... come e quando cazzo gli pare
E l’ultima bici sara sempre superiore alla precedente per 2 motivi
1) viene migliorata in tanti altri aspetti che quindi nell’insieme è migliore e si è portati a pensare che sia merito del formato ruota
2) effetto placebo, effetto tester, effetto di tutto...
Ha ragione
@muscolare io lo dico da anni è il marketing che la fa da padrone, le aziende decidono loro quale sia il formato migliore e per far girare il mercato alternano le scelte
Soprattutto in settori come quello gravity
E sento ancora dire...il formato migliore....
Sid