29 ant. 27.5 post, sono l'unico a pensare che sia una...

[Giocody]

... cavolata?
Premetto, non sono un tecnico, ne un Fisico, ma queste ebike con anteriore da 29 e posteriore da 27.5 (spesso) plus, che quindi la fa assomigliare ad una 29 come circonferenza, a me sembra, come dire.... fuffa.
Ecco, l'ho detto, scusate la franchezza ma mi sono fatto questa idea.
Difatti, quando ho comprato l'ebike lo scorso anno ho scelto una 29/29.
p.s. Il discorso 27,5 al posteriore che dia maggior trazione, anche quello mi sembra fuffa; una differenza di 0.3/0.4 pollici non credo faccia tutta questa differenza, lo fa più la giusta pressione.

Prodotti MTB scontati

 

[The luka]

Va a gusti... io preferisco tutto 27.5 x 2.6...

 

[Giocody]

Va a gusti... io preferisco tutto 27.5 x 2.6...

Questo ci sta tutto, sono le varie considerazioni che si leggono in giro per quanto riguarda "il misto" che non mi convince.

 

[sideman]

Questo ci sta tutto, sono le varie considerazioni che si leggono in giro per quanto riguarda "il misto" che non mi convince.

Oramai possiamo dire che ci sono 3 formati

27,5/27,5
29/29
29/27.5

meglio o peggio non esiste, ognuno ha la sua preferenza ed dal canto loro ogni combinazione ha punti a favore e punti meno favorevoli rispetto alle altre

sid

 

[Rolly]

Oramai possiamo dire che ci sono 3 formati

27,5/27,5
29/29
29/27.5

meglio o peggio non esiste, ognuno ha la sua preferenza ed dal canto loro ogni combinazione ha punti a favore e punti meno favorevoli rispetto alle altre

sid

Sulle soluzioni tecniche non sono in grado di discutere,e,personalmente,non ho provato il formato misto.....
Però posso dire che esteticamente non mi piacciono.

 

[torakiki.gt]

Il formato misto era gia stato proposto da qualche modello gia una decina di anni fa, ma all epoca non aveva fatto successo...ora lo ripropongono perché i tempi forse sono più "maturi "...
Ma Tanto tra un paio d anni tireranno fuori un altro formato e tutti i pecoroni andranno a seguirlo....

 

[Etouli]

non saprei dovrei provarla....
la differenza tra un 29 e un 27,5 e/o 26 l'ho sempre valutata nella posizione del baricentro e nella accelerazione centrifuga della ruota più grossa... ne deduco sicuramente sbagliando che in fase di pedalata vada meglio di un 27,5-27,5 e che in fase di discesa garantisca un arretramento del baricentro... insomma una sorta di compromesso.... ma è una deduzione buttata li senza conoscenza specifica

 

[sideman]

non saprei dovrei provarla....
la differenza tra un 29 e un 27,5 e/o 26 l'ho sempre valutata nella posizione del baricentro e nella accelerazione centrifuga della ruota più grossa... ne deduco sicuramente sbagliando che in fase di pedalata vada meglio di un 27,5-27,5 e che in fase di discesa garantisca un arretramento del baricentro... insomma una sorta di compromesso.... ma è una deduzione buttata li senza conoscenza specifica

guarda, io sono un fanatico del 27,5/27,5 ma dico che calcoli empirici servono a poco o niente, si prova e si decide dove ci si trova meglio

 

[Etouli]

ma infatti.... ne sono convinto.... io sono oramai un fanatico del 29-29 ma sicuramente per questioni di abitudine che altro....

 

[wertykal]

Sono passato da 27.5 plus 2.8 ad una soluzione mista con un 29 da 2.4 all’anteriore . Personalmente ritengo un buon compromesso, più precisone e velocità nei cambi di traiettoria tenendo in buona trazione al posteriore con il pneumatico da 2.8. Provengo comunque da muscolare da 29 che utilizzo sin dagli albori.

 

[Dr. Ergal]

Da tecnico (faccio il progettista meccanico), ho la sensazione che il formato misto sia stato introdotto più che altro per cercare di contenere il chainstay quando i motori erano ancora abbastanza ingombranti
Non per nulla, adesso che Bosch ha considerevolmente ridotto gli ingombri del motore (e con loro anche i competitor), si stanno vedendo nuove bici con chainstay molto più compatti, dove magicamente sono comparse le 29
Non saranno differenze abissali, ma tra 27.5+ e 29 ci corre comunque una certa differenza, che sul chainstay si fa sentire

Riportando invece la mia esperienza diretta (ho una "mista"), posso dire solo che la mia bici si comporta molto bene, ma non so dire quanto meglio o peggio potrebbe andare una 29 pura (che vorrei tanto provare)

 

[torakiki.gt]

Sul piano tecnico il formato misto dovrebbe essere il più vantaggioso, dato che la ruota grande davanti aiuta ad superare meglio gli ostacoli e quella posteriore più piccola dovrebbe avere un inerzia minore quindi garantire un maggior rilancio in pedalata è dare possibilità di avere maggiore escursione del carro .
Ma la teoria è una cosa è la pratica un altra...

 

[Flash]

Io non so se ti può essere di aiuto, però ho avuto una Merida e One sisty 900e montata con ruote da 27.5x2.6..dopo un anno l'ho sostituita con una Merida e One Sixty 8000 27.5/29 .Non ho potuto usarla tantissimo poiché ci siamo fermati per il covid,ma non tornerei indietro per Nessuna cosa al mondo.La bici è veramente stabile,in discesa è uno schiacciasassi,non si impunta ,nei tornanti molto stretti la differenza è minima..

 

[Rolly]

guarda, io sono un fanatico del 27,5/27,5 ma dico che calcoli empirici servono a poco o niente, si prova e si decide dove ci si trova meglio

Ho una 27.5 plus con Fox 34 140 davanti......ho un amico che noleggia...appena posso andare nella mia casa Elba domando se mi da una ruota da provare....ma penso che stravolgere la geometria porta male.....

 

[The luka]

Io sulla miscolare front ho ruote da 29 e mi ci trovo benissimo nei giri xc, sulla giant ho 27.5 x2.6 e mi ci trovo bene nei trail e in discesa... Dipende da noi....da cosa ci facciamo.. cmq tra le 29x2.25 e 27.5x2.6 il diametro esterno è molto simile... provai una levo con le 29 mi è sembrata un po goffa nel misto...