Amflow vs Levo G4 (Test)

[Mrslate]

Non ne ho mai visto alcuna convenienza visto che i soliti negozi tedeschi/spagnoli che vendono gli stock ti scontano pesantemente i ricambi sram/shimano di fascia "popolare". Quelli fighetti non mi interessano.

hai qualche dritta per una cassetta sram Eagle gx Xg 1275? sono ancora inerto se prenderla 10/50 o 10/52 (al momento ho la seconda) io ho trovato su alltricks a 140 eur

Prodotti MTB scontati

 

[fear_factory84]

hai qualche dritta per una cassetta sram Eagle gx Xg 1275? sono ancora inerto se prenderla 10/50 o 10/52 (al momento ho la seconda) io ho trovato su alltricks a 140 eur

se vuoi risparmiare prendi quella con il 50.. il prezzo considera che è buono visto che di listino costa 250...

Io ho preso quella col 50 anche perché il salto tra i primi 2 pignoni è già grande , da 42 a 50..

Se però vai spesso in eco e fai salite ripide il 52 ha il suo perché..

 

[Mrslate]

se vuoi risparmiare prendi quella con il 50.. il prezzo considera che è buono visto che di listino costa 250...

Io ho preso quella col 50 anche perché il salto tra i primi 2 pignoni è già grande , da 42 a 50..

Se però vai spesso in eco e fai salite ripide il 52 ha il suo perché..

Si infatti ero indeciso: io uso tanto eco o eco+ in salita, ovviamente su percorsi non tecnici, ma a volte mi sembra fin troppo leggero. Ora verifico di aver la chiave per mollare il pacco pignoni e poi procedo.
Grazie!!!

 

[fear_factory84]

Si infatti ero indeciso: io uso tanto eco o eco+ in salita, ovviamente su percorsi non tecnici, ma a volte mi sembra fin troppo leggero. Ora verifico di aver la chiave per mollare il pacco pignoni e poi procedo.
Grazie!!!

altra cosa a cui devi far attenzione e' il deragliatore, nx e sx non reggono il 52, dal gx in su reggono il 52.

 

[bracchetto scout]

altra cosa a cui devi far attenzione e' il deragliatore, nx e sx non reggono il 52, dal gx in su reggono il 52.

Il lunar xò...alcune rimanenze a prezzo dicono nn la tira la 52.Brakky

 

[Mrslate]

altra cosa a cui devi far attenzione e' il deragliatore, nx e sx non reggono il 52, dal gx in su reggono il 52.

Grazie! si come deragliatore ho il gx, sarebbe da pensare a prendere il 50 se un domani montassi un cambio più economico visto le rotture (di balle oltre che di portafoglio....)

Il lunar xò...alcune rimanenze a prezzo dicono nn la tira la 52.Brakky

Non vorrei sbagliare ma se è lunar il 52 dovrebbe reggertelo almeno credo.
Il primo cambio che avevo sulla Crafty era sempre un gx, non so dire se fosse lunar o meno ma sono certo che la gabbia fosse nera e non di quel grigio del lunar in ogni caso sotto avevo un 10/52, sarebbe da approfondire.

 

[fear_factory84]

Grazie! si come deragliatore ho il gx, sarebbe da pensare a prendere il 50 se un domani montassi un cambio più economico visto le rotture (di balle oltre che di portafoglio....)

Non vorrei sbagliare ma se è lunar il 52 dovrebbe reggertelo almeno credo.
Il primo cambio che avevo sulla Crafty era sempre un gx, non so dire se fosse lunar o meno ma sono certo che la gabbia fosse nera e non di quel grigio del lunar in ogni caso sotto avevo un 10/52, sarebbe da approfondire.

se la gabbia ha lo spigolo lato sinistra sulla puleggia in basso regge il 52, se e' tondo no.

manco la trovo na foto giusta..

 

[bracchetto scout]

se la gabbia ha lo spigolo lato sinistra sulla puleggia in basso regge il 52, se e' tondo no.

manco la trovo na foto giusta..

[email protected] lo zio ê in terapia x capire da che parte guardare lo spigolo e la puleggia Brakky

 

[AndreaC1977]

I deragliatori che "reggono" il 52 hanno scritto 520% sul lato interno della gabbia

 

[Mrslate]

se la gabbia ha lo spigolo lato sinistra sulla puleggia in basso regge il 52, se e' tondo no.

manco la trovo na foto giusta..

Ottimo ma quello vecchio l’ho disintegrato e malauguratamente buttato via, mi pare avesse la scritta 520% ma la gabbia era tutta nera.

[email protected] lo zio ê in terapia x capire da che parte guardare lo spigolo e la puleggia Brakky

Sei un bel Menabelino Bracco: prima mi parli di OnlyFan ora di posizioni….. sei caldo come una fornace!!!
Dai dicci la bici che prenderai: hai una discussione dedicate che attende un tuo intervento!!!!

I deragliatori che "reggono" il 52 hanno scritto 520% sul lato interno della gabbia Vedi l'allegato 86064

Ottimo!
Grazie !

 

[fear_factory84]

ma la gabbia era tutta nera.

si si e' nero

 

[robikinkela]

64 - 2026 Tre colli, anzi quattro (spurgo freni e cambio olio ant e post - cambio gomme ant e post.) | Strava

View Robi Kinkela's E-Mountain Bike Ride on August 5, 2026 | Strava

www.strava.com

Oggi bel giro in alta montagna con un amico con Amflow PR carbon Pro ricevuta da poco. Partenza da Morgex, col d'Arpy, colle della croce, discesa e sosta a La Thuile di circa un'ora e mezza per mangiare e ricaricare le batterie, col Chavanne, col de la Seigne e ritorno. Non mi sono lasciato sfuggire l'occasione di mettere in confronto le prestazioni ed i consumi della mia Turbo Levo con la nuova arrivata cinese; stesso peso corporeo, stesso tragitto, io ho usato il mio solito dynamic micro tune da 0/100 fino a 50/100 a seconda delle pendenze e delle difficoltà incontrate, sulla Amflow il percorso è stato fatto quasi interamente in Auto settato a 80 Nm, 750 W ed assistenza 7/9. Consumi: dopo la sosta a La Thuile con ricarica di un'ora e mezza circa con il mio amico che ha ricaricato circa un 10% in più del sottoscritto, ripartenza verso la lunga salita che porta al col Chavanne, ed arrivo con il 40% di batteria per me ed il 49% per lui; col de La Seigne 23% per me 29% per lui ed arrivo a fine giro col 17% per me ed il 23% per l'Amflow. Considerazioni: Amflow con un passo decisamente superiore e sempre davanti a me che ho faticato un bel pò di più (lo so che è difficile la stima così a spanne ma ho provato l'Amflow su un breve tratto ripido e volevo sputare in un occhio al mio compagno di gite). Nonostante quel 10% in più di ricarica dovuto alla ricarica rapida mi sembra che i consumi di Avinox siano ottimi considerato il livello di assistenza utilizzato quindi ottima efficienza. In parole povere mi sembra di capire che Avinox non si batte... consuma uguale, ricarica più veloce e si fatica un bel pò di meno andando più spediti! Viene voglia di comprarlo domani...

 

[gil46]

64 - 2026 Tre colli, anzi quattro (spurgo freni e cambio olio ant e post - cambio gomme ant e post.) | Strava

View Robi Kinkela's E-Mountain Bike Ride on August 5, 2026 | Strava

www.strava.com

Oggi bel giro in alta montagna con un amico con Amflow PR carbon Pro ricevuta da poco. Partenza da Morgex, col d'Arpy, colle della croce, discesa e sosta a La Thuile di circa un'ora e mezza per mangiare e ricaricare le batterie, col Chavanne, col de la Seigne e ritorno. Non mi sono lasciato sfuggire l'occasione di mettere in confronto le prestazioni ed i consumi della mia Turbo Levo con la nuova arrivata cinese; stesso peso corporeo, stesso tragitto, io ho usato il mio solito dynamic micro tune da 0/100 fino a 50/100 a seconda delle pendenze e delle difficoltà incontrate, sulla Amflow il percorso è stato fatto quasi interamente in Auto settato a 80 Nm, 750 W ed assistenza 7/9. Consumi: dopo la sosta a La Thuile con ricarica di un'ora e mezza circa con il mio amico che ha ricaricato circa un 10% in più del sottoscritto, ripartenza verso la lunga salita che porta al col Chavanne, ed arrivo con il 40% di batteria per me ed il 49% per lui; col de La Seigne 23% per me 29% per lui ed arrivo a fine giro col 17% per me ed il 23% per l'Amflow. Considerazioni: Amflow con un passo decisamente superiore e sempre davanti a me che ho faticato un bel pò di più (lo so che è difficile la stima così a spanne ma ho provato l'Amflow su un breve tratto ripido e volevo sputare in un occhio al mio compagno di gite). Nonostante quel 10% in più di ricarica dovuto alla ricarica rapida mi sembra che i consumi di Avinox siano ottimi considerato il livello di assistenza utilizzato quindi ottima efficienza. In parole povere mi sembra di capire che Avinox non si batte... consuma uguale, ricarica più veloce e si fatica un bel pò di meno andando più spediti! Viene voglia di comprarlo domani...

Sembra un problema di matematica da rsiolvere. Sarebbe utile sapere il consumo prima della ricarica perche' se non erro la amflow ha consumato un 4% in piu' su un percorso di quanti km e quanto dislivello? Poi per essere pignolo sarebbe da capire quanti watt di media messi dai te e dal tuo amico per fare le giuste considerazioni.

 

[robikinkela]

Non voleva essere un problema di matematica da risolvere ma una semplice uscita in cui due amici si scambiano qualche considerazione sull’utilizzo di due ebike diverse … sappiamo tutti come queste prove lasciano un po’ il tempo che trovano però mi sembra chiaro che le conclusioni possano essere quelle che sommariamente ho tratto alla fine del post: sullo stesso percorso Avinox trae vantaggio dalla ricarica rapida e dalla possibilità di fare lo stesso percorso con meno fatica utilizzando un’assistenza alla pedalata maggiore. Insomma, si fa lo stesso percorso e si arriva più freschi, ed è tutto. Considerazioni queste avvalorate da altri due componenti del gruppo che pedalano Avinox e dicono esattamente le stesse cose. In questo caso mi interessano di più le impressioni generali che i numeri puri e semplici e queste possono essere riassunte in una semplice frase conclusiva: Avinox, al momento attuale, non si batte.

 

[Fabridoc]

Non voleva essere un problema di matematica da risolvere ma una semplice uscita in cui due amici si scambiano qualche considerazione sull’utilizzo di due ebike diverse … sappiamo tutti come queste prove lasciano un po’ il tempo che trovano però mi sembra chiaro che le conclusioni possano essere quelle che sommariamente ho tratto alla fine del post: sullo stesso percorso Avinox trae vantaggio dalla ricarica rapida e dalla possibilità di fare lo stesso percorso con meno fatica utilizzando un’assistenza alla pedalata maggiore. Insomma, si fa lo stesso percorso e si arriva più freschi, ed è tutto. Considerazioni queste avvalorate da altri due componenti del gruppo che pedalano Avinox e dicono esattamente le stesse cose. In questo caso mi interessano di più le impressioni generali che i numeri puri e semplici e queste possono essere riassunte in una semplice frase conclusiva: Avinox, al momento attuale, non si batte.

Avendone appena ordinata una,ti abbraccio

 

[gil46]

Avendone appena ordinata una,ti abbraccio

Anche io mi accodo ( tu che bico hai preso la amflow) anche se io intendo consumare di meno perche' ho ancora il piacere di pedalare per fare fatica. Un periodo mi ero quasi convinto a comprare una light ma poi ho desistito perche' il resto delal combriccola hanla full e usano assistenze abbastanza generose diciamo

 

[cowboykite80]

Sembra un problema di matematica da rsiolvere. Sarebbe utile sapere il consumo prima della ricarica perche' se non erro la amflow ha consumato un 4% in piu' su un percorso di quanti km e quanto dislivello? Poi per essere pignolo sarebbe da capire quanti watt di media messi dai te e dal tuo amico per fare le giuste considerazioni.

Penso sia inutile fare le pulci a questa comparativa. La cosa principale che si evince è che qui Avinox consuma quasi uguale a Specialized ma fa fare meno fatica. Ergo, con la stessa fatica consumerebbe meno.

 

[robikinkela]

Penso sia inutile fare le pulci a questa comparativa. La cosa principale che si evince è che qui Avinox consuma quasi uguale a Specialized ma fa fare meno fatica. Ergo, con la stessa fatica consumerebbe meno.

Ecco!

 

[Thoraffo]

aridaje....a parità di condizioni (che sono di fatto impossibili da replicare) consumano tutte uguali con differenze nell'ordine di pochi punti percentuali.

 

[gil46]

Penso sia inutile fare le pulci a questa comparativa. La cosa principale che si evince è che qui Avinox consuma quasi uguale a Specialized ma fa fare meno fatica. Ergo, con la stessa fatica consumerebbe meno.

Scusate il mio post di prima era ironico nel senso che come aveva impostato l'amico @robikinkela sembrava un problema di matematica tipo Piernino ha tre mele le mangia due e ne ricompra cinque. Quante mele ha Pierino ?