Confronto gomme da fango

MISTER HYDE

Ebiker grandiosus
15 Settembre 2016
2.812
3.381
113
TORINO
Visita Sito
Bici
LEVO GEN3
Provato sabato la :) Eddy. Un giro già collaudato per un valido confronto. Terreno asciutto, un po' di umido in certe zone Il GRIP è notevole. Nessun problema anche nei tratti ripidi in salita, al limite dell'aderenza dove altre gomme tendevano a sgommare. Altrettanto in discesa. Buona scorrevolezza perchè i tasselli sono grandi e appoggiano senza flettere. Il peso però si fa sentire perché si perde un po' di reattività al posteriore. In generale mi è piaciuta abbastanza ma vorrei provare la 2.6" perché questa da 2.8" forse è anche troppo ... ;)
 
Ultima modifica:

AlfreDoss

Ebiker celestialis
13 Luglio 2019
6.120
4.198
113
Bergamo
Visita Sito
Bici
Turbo Levo Comp
Io provato oggi la Maggica, tutto sommato soddisfatto anche se la sento ancora più dura della Michelin Wild Enduro e più piccola come dimensioni, oltre a sembrarmi meno incisiva in curva.
Provata a 1.3 bar o poco meno, mi riservo di fare un paio di uscite a pressioni più basse per capire se fa per me o passare a qualcosa di più leggero, quasi mai avuto problemi con Maxxis EXO e EXO+.
 

MISTER HYDE

Ebiker grandiosus
15 Settembre 2016
2.812
3.381
113
TORINO
Visita Sito
Bici
LEVO GEN3
Per caso un giro già fatto con le Magic Mary o con le Big Betty?
Mi interessa il tuo feedback se hai potuto confrontarle.
Grazie
Confronto gomme montate al posteriore: giro già fatto più volte con la MMary. Gomme in mescola Soft Arancione. A confronto Eddy è più scorrevole e ha lo stesso grip in condizioni di terreno umido. Sul bagnato/fango credo vada meglio la MMary visto i tasselli più alti e distanziati. Appoggio in curva valido per entrambe ma Eddy è più sostenuto, non ci sono problemi con le flessioni laterali visto il fianco doppio da 67 TPI.

Se dovessi scegliere al posteriore direi che in generale va meglio Eddy, ottimo grip ma comunque abbastanza scorrevole (ho provato anche a pedalare un trasferimento in asfalto senza assistenza).

La BBetty la sto usando anteriore e come già detto mi ci trovo bene, i tasselli distanziati hanno un ottimo grip anche in condizioni di radici e pietre smosse. A confronto davanti anche la MMary va benissimo ma su terreno duro e rocce fisse mi piace molto la Betty, ma dovrei fare un confronto con la nuova MMary con carcassa Super Trail. A me piace perché si può tenere un po' più sgonfio senza avere flessioni ma migliore grip quando serve: terreno umido tipico di questa stagione.
 
  • Like
Reactions: Hot

speggio

Ebiker normalus
30 Dicembre 2019
86
13
8
barberino di mugello
Visita Sito
Bici
la devo comprare
Confronto gomme montate al posteriore: giro già fatto più volte con la MMary. Gomme in mescola Soft Arancione. A confronto Eddy è più scorrevole e ha lo stesso grip in condizioni di terreno umido. Sul bagnato/fango credo vada meglio la MMary visto i tasselli più alti e distanziati. Appoggio in curva valido per entrambe ma Eddy è più sostenuto, non ci sono problemi con le flessioni laterali visto il fianco doppio da 67 TPI.

Se dovessi scegliere al posteriore direi che in generale va meglio Eddy, ottimo grip ma comunque abbastanza scorrevole (ho provato anche a pedalare un trasferimento in asfalto senza assistenza).

La BBetty la sto usando anteriore e come già detto mi ci trovo bene, i tasselli distanziati hanno un ottimo grip anche in condizioni di radici e pietre smosse. A confronto davanti anche la MMary va benissimo ma su terreno duro e rocce fisse mi piace molto la Betty, ma dovrei fare un confronto con la nuova MMary con carcassa Super Trail. A me piace perché si può tenere un po' più sgonfio senza avere flessioni ma migliore grip quando serve: terreno umido tipico di questa stagione.
Ti chiedo un piacere ,se hai le magic e le betty da 2,60 mi puoi misurare se hai un calibro la larghezza,eventualmente dimmi su che cerchi li monti ,parlo di larghezza canale
 

albeoi

Ebiker specialissimus
4 Giugno 2018
1.559
1.692
113
Bergamo uber alles
Visita Sito
Bici
Kenevo Comp 2020
Io provato oggi la Maggica, tutto sommato soddisfatto anche se la sento ancora più dura della Michelin Wild Enduro e più piccola come dimensioni, oltre a sembrarmi meno incisiva in curva.
Provata a 1.3 bar o poco meno, mi riservo di fare un paio di uscite a pressioni più basse per capire se fa per me o passare a qualcosa di più leggero, quasi mai avuto problemi con Maxxis EXO e EXO+.
Con quale carcassa? Io la snakeskin apex 2.6 la trovavo fin troppo morbida, per me è stata una gomma "comoda", un'ottima gomma da am, solo che con sezione 2.6 era poco precisa all'anteriore.
 

kilowatt

Ebiker celestialis
25 Marzo 2018
8.797
6.111
113
Milano
Visita Sito
Bici
Cube Stereo Hybrid 120 One 500 2018
66 / 65 mm su cerchio da 35 mm entrambe da 29". Le Schwalbe in genere sono sempre giuste sulle misure dichiarate.
Dipende dalla larghezza cerchio. Le mia MM soft (snakeskin soft, non supergravitý) su cerchio 29x30 mm in misura 2.6 di larghezza max ai tasselli fa 63 mm (al calibro). Stessa identica larghezza del Maxxis Assegai 29x2.5 Dh che ho dietro