Molto belli ... peccato Che fuori sella possono agganciarsi a questa dando impaccio, le tasche nn le uso.
Alla fine quelli aderenti credo siano più pratici
Dipende cosa intendi con pratici.... sicuramente per pedalare in salita si, difatti i completi da XC sono aderenti in lycra, ma chi ha biciclette piu gravity non è che usa gli shorts per bellezza...li usa perché hanno cafatteristiche che si adattano maggiormente alla discesa, tra le quali la robustezza...
Provate a rovinare per terra in discesa su una pietraia con shorts da enduro o con lycra da Xc e poi controllate i danni alle cosce e culo, oltretutto gli shorts permettono anche l’utilizzo di protezioni interne per chi le vuole
Infine, lasciatemi dire che...anche l’occhio vuole la sua parte e sinceramente bici enduro con escursioni da 160 gommate Minion 2,6 con sopra il biker in lycra sinceramente non si possono vedere ....IMHO![]()
Sinceramente con i telescopico mai avuto problemisullestetica nn si discute ... ma quando sei sul ripido vero e tieni le palle sulla ruota dietro più volte mi si agganciava alla sella ... e la bestemia è reato !
Non è reato, il comandamento recita: "Non nominare il nome di Dio invano" ...se però ci sono le condizioni non è invanosullestetica nn si discute ... ma quando sei sul ripido vero e tieni le palle sulla ruota dietro più volte mi si agganciava alla sella ... e la bestemia è reato !
Non solo quello, anche senza protezioni interne proteggono 10 volte un pantalone in lycra....i pantaloncini più stretti li trovo comodi e non presentano il " problema " dell aggancio accidentale nei fuorisella… quelli larghi nascono più che altro per potereli indossare con le protezioni sotto...
perchè è coolperche' avere addosso 2 pantaloni?
Molto carino ad un ottimo prezzo, anche se a mio avviso manca la misurazione microregolabile della vita, ma è un mio pallino.perchè è cool
cmq io ne ho provati vari, alla fine ciò che conta per me è la leggerezza e vestibilità, quindi ho trovato il mio pantaloncino perfetto in questo modello elasticizzato, enonomico, traspirante e ben fatto:
https://www.amazon.it/dp/B06XZKT6XP/?tag=mmc08-21
Bravo pure io ragiono cosi, se non hanno il fondello che comunque non uso sicuramente la qualita a parita di prezzo dovrebbe essere superiore...Io sempre rifiutato di mettere i pantaloni alla "Achille Lauro", comunque come molti hanno scritto preferisci i modelli con la regolazione della vita, acquisto sempre bermuda senza fondello, perchè preferisco acquistarli a parte aumentando la qualità del prodotto. Negli anni ho provato quasi tutti i marchi FOX, TLD, ENDURA, ION, ALPINESTARS ma se ti devo consigliare sull'acquisto vai sui NUKEPROOF a parità di prezzo rispetto a tutti i marchi citati sei una spanna sopra per qualità, fattura, design e dotazioni, per prezzi intorno ai 60-90€ .
Poi se se non vuoi spendere meno, prova la linea AM di DECATHLON li hanno presi due miei amici oltrettutto in sconto, è veramente un buon prodotto.
![]()
Questi per capirsi
hai ragione , infatti ho sostituito la chiusura a bottone con del velcroMolto carino ad un ottimo prezzo, anche se a mio avviso manca la misurazione microregolabile della vita, ma è un mio pallino.
Io per ora ho comprato solo Troy Lee Design (anche perché una volta che sai la taglia perfetta poi li compri in rete senza patemi di sbagliare taglia) e devo dire che a livello materiali sono assolutamente impeccabili
Dovessi provare un altro brand sarei curioso sugli Endura
Pantalone in cordura con fondello in lycra integrato..., oppure non integrato(non cambia nulla..)
Il pantalone in cordura meglio con i passanti(la cintura in tessuto e' molto comoda per tenere il panta in posizione ..meglio dei regoli..) importante che la cordura sia traspirante...., la cordura salva parechio la pelle dalle abrasioni..., le microfibre sono tremende..., i produttori di roba valida sono tanti...
anche sui fondelli, ne ho provati vari, compresi molto cari della xbionic a saloppette, gore etc.NOn sono d’accordo
Un fondello integrato allo shorts è sicuramente meno stabile di un fondello non integrato a salopette.
Io i fondelli integrati quando gli ho trovati li ho tolti e messi nell’armadio perche ci pedalavo male
Poi ognuno ha le sue fisime, io ho questa tra le tante.... ma resta il fatto che una salopette è piu stabile
Sono d'accordo, anch'io con tutti i miei pantaloncini Endura ho sempre usato i fondelli dedicati da sganciati, attaccati insieme mi davano fastidio.NOn sono d’accordo
Un fondello integrato allo shorts è sicuramente meno stabile di un fondello non integrato a salopette.
Io i fondelli integrati quando gli ho trovati li ho tolti e messi nell’armadio perche ci pedalavo male
Poi ognuno ha le sue fisime, io ho questa tra le tante.... ma resta il fatto che una salopette è piu stabile
due perche' il fondello attaccato alla lycra e' un pantalone autosufficiente. sopra ne metti un altro in cordura per tua scelta.Quali sarebbero i 2 pantaloni? Uno è lo shorts l’altro il fondello
Che tu utilizzi il fondello proprietario attaccato allo shorts o un fondello esterno staccato dagli shorts on cambia nulla
È chiaro che il fondello è attaccato alla Lycra, ma penso tutti vada o in bici col fondello, io non lo considero un pantalonedue perche' il fondello attaccato alla lycra e' un pantalone autosufficiente. sopra ne metti un altro in cordura per tua scelta.
oltre all'estetica ed alle tasche avete giustamente citato le protezioni. quelle altamente performanti, in qualsiasi settore non sono mai attaccate a supporti mobili come un pantaloncino largo, per legge devono stare ben fisse in caso di impatto.
chi cerca vera protezione dovrebbe quindi trovare un bermuda con "mutanta" fortemente aderente dotata di fondello e protezioni certificate, il tutto ricoperto dalla cordura.
a livello economico credo che il max rapporto protezione/costo potrebbe essere pantaloncino xc con sopra "mutanda" con protezioni omologate . tipo questa me ce ne sono tante altre.
![]()