Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)

[Hot]

Tante differenze.
A partire dalla struttura e a finire con la mescola... anzi le mescole, visto che le EVO ne hanno anche fino a tre diverse.

Caratteristiche del prodotto Content

www.schwalbe.com

MTB

www.schwalbe.com

Addix Compound

www.schwalbe.com

Prodotti MTB scontati

 

[Bambinz]

Sisi sono di primo montaggio, sennò non le avrei prese.

Le 29 2.4 mi sembrano già delle belle gomme e le 2.6 non ero sicuro di riuscire a montarle sul mio cerchio visto che non sono riuscito con le eddy current da 2.6

Da quello che ho visto in genere le 29 stanno su questa misura, massimo 2.6, invece le 27.5 si arriva tranquillamente a 2.8.

L'ebike é una bulls twenty9 TR 2

 

[Hot]

Le 29 2.4 mi sembrano già delle belle gomme e le 2.6 non ero sicuro di riuscire a montarle sul mio cerchio visto che non sono riuscito con le eddy current da 2.6

Credo che se ne sia parlato in abbondanza... e mi sembra di ricordare che hai delle ruote con cerchi da 30mm.
La misura è assolutamente adatta al montaggio di pneumatici da 2.60"
Se non sei riuscito a montarci un Eddie Current dipende certamente dalla carcassa rigida di quella gomma... non dalla sua misura

Da quello che ho visto in genere le 29 stanno su questa misura, massimo 2.6, invece le 27.5 si arriva tranquillamente a 2.8.

Il vero limite è dato dalle misure del passaggio forcella e del carro posteriore, ma anche questo mi sembra già ripetuto più volte

 

[Bambinz]

Si lo so, ma non mi sono fidato eheheheh

 

[30x26]

che differenza c'é tra le performance e le evo?

la rivista bike tedesca ha provato schwalbe addix speedgrip (evo) vs addix (performance) ed anche continental blackchili vs puregrip.
cioe' due mescole di alta gamma contro quelle appena inferiori e ben piu' economiche. il loro risultato e' stato che le prestazioni sono estremamente simili in tutto!
evo e performance differiscono anche per la carcassa, la evo monta carcassa 2021 ben piu' pesante.

 

[Hot]

Si lo so, ma non mi sono fidato eheheheh

Hai ragione, meglio fidarsi dei preconcetti

 

[Hot]

la rivista bike tedesca ha provato schwalbe addix speedgrip (evo) vs addix (performance) ed anche continental blackchili vs puregrip.
cioe' due mescole di alta gamma contro quelle appena inferiori e ben piu' economiche. il loro risultato e' stato che le prestazioni sono estremamente simili in tutto!

Non serviva un test, bastava leggere il sito di Schwalbe.
Anche se va sottolineato che le Performance sembrano di plastica più che di gomma, e sono monomescola


La differenza infatti è enormemente più marcata con le altre mescole, che sono tutt'altra cosa.
Ma la vera differenza...

evo e performance differiscono anche per la carcassa, la evo monta carcassa 2021 ben piu' pesante.

La fa la carcassa, la struttura, ma non dal 2021... da sempre

 

[Bambinz]

Hai ragione, meglio fidarsi dei preconcetti

Che cosa c'entra scusa... Sono andato sul sicuro e ho preso le 2.35 che ho montato in un attimo, probabilmente come dici te sarebbero andate bene anche le martello 2.6 ma non essendone sicuro ho preferito evitare.


Comunque tornando in topic, le Nobby Nic Performance non hanno una gran carcassa e te ne accorgi soprattutto quando le smonti. Vanno bene per le passeggiate non per AM

 

[Hot]

Che cosa c'entra scusa...

Mi sembrava di aver già detto che confondi le misure con le caratteristiche costruttive

 

[carlo.bkr]

ma perchè hans dampf la metto davanti e nobby nic dietro?
guardando il disegno la HD mi sembrava una gomma adatta al posteriore (quadrata e con tassaelli adatti alla trazione/frenata) e NN profilo tondo e tasselli spaziati ma ben scolpiti, mi sembrava indicata davanti...
poi mi segnalate che neanche la HD ha una gran tenuta sull'umido....
quindi sono confuso, chi me la spiega pls?

 

[Hot]

In principio la gomma più scorrevole va montata al posteriore. Quella con più grip all'anteriore.
Da come le descrivi sembra che non ti sia capitato di vederle vicine una all'altra.
La differenza della tassellatura giustifica l'utilizzo che viene suggerito.

 

[carlo.bkr]

no mai vista la HD
la NN da 2.40 la montavo una decina di anni fa su di una 26 muscolare

 

[MISTER HYDE]

ma perchè hans dampf la metto davanti e nobby nic dietro?
guardando il disegno la HD mi sembrava una gomma adatta al posteriore (quadrata e con tassaelli adatti alla trazione/frenata) e NN profilo tondo e tasselli spaziati ma ben scolpiti, mi sembrava indicata davanti...
poi mi segnalate che neanche la HD ha una gran tenuta sull'umido....
quindi sono confuso, chi me la spiega pls?

Come detto da @Hot: la gomma con più grip da montare anteriore. Nel caso HansD è una gomma più grippante della Nobby quindi HD davanti e NN dietro.
La tenuta sull'umido della mescola blu SpeedGrip si intende che è inferiore rispetto a una mescola arancione soft. Dipende dalle tue esigen
Quindi volendo puoi anche mettere un Magic Mary soft davanti e un Hans Dampf blu al posteriore, sulla E-bike secondo me è una buona soluzione per i percorsi che hai descritto.

Altrimenti Maxxis DHF/DHR ma in versione 2.8" non sono così robusti sul fianco (vedi foto).

Vittoria Martello post. e Mazza ant. può essere una valida alternativa ma la Mazza arriva solo fino a 2.6" quindi Schwalbe rimane ancora la scelta migliore.

 

[carlo.bkr]

e la Big Betty da 2.8?
magari davanti al posto della MM per avere una gomma meno da fango?

 

[Bambinz]

Io ho montato mazza anteriore e martello posteriore, sto week end le provo e vi dirò