Test Ebike leggere 3 anni dopo: la scelta giusta?
- Creatore Discussione Staff
- Data di Inizio
EtscoD
Ebiker espertibus
muscolare
Ebiker celestialis
Come Sunrace (-33-39-45-51). Io il salto 42-50 o 42-52 di SRAM non lo digerisco, infatti in quelle nuove ipercostose hanno cambiato registro (-32-38-44-52), non ancora benissimo ma già meglio.
Pure secondo me sopratutto nei pignoni più grandi
Ho un set ruote dt su cui ho montato xtr , appena arriverà la bella stagione , anche se per ora qui tempo perfetto per girare , vediamo un po’ se mi sputo in un occhio da solo per essermi dissanguato montando l’xtr al posteriore e vederlo “sciogliere” come neve al sole .
Dovrei aver tolto mezzo kg sulla ruota posteriore , la sospensione secondo me dovrebbe accorgersene …..
Si, ma mai provata sua Altezza per confronto . Si può scrivere confronto o scoppia un casino?si ricordo ci partecipai
pare la abbia @Stech poi non se qualcun altro si è aggiunto, sarebbe interessante avere i pareri di chi le ha provate entrambe, sempre sua Altezza Rise non se ne abbia a male di essere paragonata con la plebaglia comune...
Sveglio da mezz’ora, fuori piove..dopo la giubbata d’acqua presa ieri , preferisco non ripetere e riposarmi..
Ergo; dico la mia !
un motore che eroga minor potenza SENZA risparmiare sul ( suo ) peso e’ come la corazzata Potionkin di Fantozzi, mi sembra chiaro.
.
Quindi la innominabile per me rientra in questi parametri…
Ergo; dico la mia !
un motore che eroga minor potenza SENZA risparmiare sul ( suo ) peso e’ come la corazzata Potionkin di Fantozzi, mi sembra chiaro.
.
Quindi la innominabile per me rientra in questi parametri…
Io posseggo sia la rise m10 2024 che una Canyon full power da 25kg con stesso motore Shimano, uno da 60 e l'altro da 85nm......anche se c'è da pedalare un pochino di più, penso che non tornerò piu indietro sulla scelta fattasi ricordo ci partecipai
pare la abbia @Stech poi non se qualcun altro si è aggiunto, sarebbe interessante avere i pareri di chi le ha provate entrambe, sempre sua Altezza Rise non se ne abbia a male di essere paragonata con la plebaglia comune...
Già. 5kg in meno, maggiore agilità nello scassato, piu divertimento in discesa, maggiore precisione nelle salite tecniche, geometria più equilibrata, portage più agevole, valgono ben oltre i 25nm in meno.... d'altronde ho avuto anche il vecchio e8000 che aveva "solo" 70nm e nessuno si lamentava
Il mio ragionamento è..xche’ limitarne la coppia…? per i consumi non ha senso. Puoi farlo da solo limitando la coppia in eco e trail, ad esempio, e lasciandoti il boost libero per situazioni “ limite”.
ancor meno logico adesso che la batteria da 504wh (?) e’ disponibile su tutte le versioni.
Ultima modifica:
muscolare
Ebiker celestialis
A parte i punti evidenziati che sono per forza di cose oggettivi, il resto sono solo tue personalissime interpretazioni e/o preferenze, certo non da prendere come verità assoluta valida per tutti.
540Il mio ragionamento è..xche’ limitarne la coppia…? per i concimi non ha senso. Puoi farlo da solo limitando la coppia in eco e trail, ad esempio, e lasciandoti il boost libero per situazioni “ limite”.
ancor meno logico adesso che la batteria da 504wh (?) e’ disponibile su tutte le versioni.
kilowatt
Ebiker celestialis
La risposta è stata data 2.750 volte qui: marketing https://www.ebike-mag.com/forum/t/nuova-orbea-rise-2023.16759/Il mio ragionamento è..xche’ limitarne la coppia…? per i concimi non ha senso. Puoi farlo da solo limitando la coppia in eco e trail, ad esempio, e lasciandoti il boost libero per situazioni “ limite”.
ancor meno logico adesso che la batteria da 504wh (?) e’ disponibile su tutte le versioni.
E vabbè… mica è colpa mia se ci sono topic tripli e quadrupli sullo stesso argomento