Risultati della Ricerca

Io vi batto, sono del 1959, praticamente un dinosauro :neutral:

Che magari sono stati la maggioranza, comprendendo anche quelli che delle circolari non ne hanno saputo niente e sono vissuti felici e contenti...alla faccia nostra che ci rompiamo le palle da cinque mesi! ;)

Se veniva redatto il verbale per l'art.78, il ritiro del libretto era obbligatorio, in quanto sanzione accessoria. Per averlo indietro, c'era da tribolare alla motorizzazione, ovviamente; e questa era una delle tante scemenze, visto che per ripristinare lo stato regolare del veicolo bastava...

Risposta sensata, non era assolutamente detto che il consiglio di stato sospendesse le circolari, che, è bene ricordarlo, ancora sono in mano al TAR (e il MIT, da parte sua, non ha mai fatto un passo indietro). E comunque, non ha senso pensare che rinnegheranno tutto il loro contenuto, in un...

Eh...l'età avanza inesorabile...mi sono concentrato solo sul pannello, però ha fatto un bel lavoro! :joy:

A parte ogni considerazione sul fatto che sia regolare (a me non sembra una modifica strutturale del portabici) il pannello messo così non serve (lo diceva anche la ex-circolare e credo verrà ripetuto nel prossimo provvedimento)

Provincia di Firenze, presso un noto trail center dove tra l'altro non si arriva per strade secondarie

Comunque oggi ho visto il top del fai da te; portabici da gancio artigianale, fatto con staffe varie imbullonate e, ciliegina sulla torta, delle specie di fari non collegati alla macchina (nel senso, senza alcun filo). Chissà se avrebbe passato il collaudo... :innocent:

A me anche per nome comincia già a preoccuparmi... :joy:

Guarda, io non mi ritengo presuntuoso, nella misura in cui le normative della circolazione stradale e il CdS in particolare hanno fatto parte del mio lavoro per molti anni. Mi sembra di spiegarmi riportando fonti certe, non chiacchere o supposizioni. Ma chiudiamola qui, mica ti voglio convincere...

Mamma mia, ma allora non ci si capisce eh! Se monti un portabici che non ostruisci luci e targa ok, sei in regola; se invece (come sempre succede con il carico dei portabici da gancio) li ostruisci non sei in regola. Non ti spiego nuovamente tutto, tanto è inutile!

Le cose stanno esattamente così. Se i portabici fossero normati nel CdS o altrove, il problema non si porrebbe. Invece coprire luci e la targa e replicarle con qualcosa che non è consentito, è evidentemente vietato; poi si può dire che si è passati cento volte davanti a un posto di controllo e...

Il CdS dice il contrario, mi sono perso qualcosa?

Forse non mi sono spiegato bene, l'art.164 vale in tutta Italia, ovviamente. Quindi lo avranno applicato in Trentino così come in ogni altra regione, anche se non credo che di verbali ne siano stati fatti molti.

Sperando che chi ha preso il verbale non l'abbia pagato, altrimenti niente ricorso (che effettivamente sarebbe più che motivato)

Non credo che arriveranno al TAR, al MIT non conviene, si sono già fatti una bella pubblicità (negativa). Più facile che emettano prima un nuovo provvedimento, non una circolare ma un decreto ministeriale; sul contenuto, c'è solo da incrociare le dita

Leggi il mio messaggio di ieri pomeriggio, è specificato il perché

Il fatto che il ministero dell'interno non si sia pronunciato è positivo, ciò non toglie che qualche comando possa dare disposizioni diverse al suo personale (e magari le avesse già operative prima delle circolari). Anche se, vista la situazione, non credo che nessuno prenda iniziative fino al...

Il ministero dell'interno ha recepito la sospensione delle circolari, nulla di più per ora, e speriamo anche per dopo: https://www.asaps.it/downloads/files/Sospensione%20circolari%20del%20MIT_%20Portasci%CC%80%20e%20portabiciclette_Firmato.pdf

Oggi ho parlato con l'ufficio della PM dove lavoravo, ovviamente hanno revocato dal prontuario le sanzioni previste dalla circolare. Però dice che dovrebbe arrivare una circolare del ministero dell'interno che chiarisca cosa devono fare le FFOO a seguito della revoca della circolare del MIT, e...