Non so se ha senso segnalarti qui qualche dubbio o issue o se preferisci dei DM... cmq. ho caricato un file .proto e:
mi segnala la batteria sbagliata; spero sia un tuo bug

altrimenti vuol dire che il display ha dentro un valore errato e potrebbe fare calcoli sbagliati (io ho una 700 e non una 800)
Grazie, e niente paura:
il display della tua bici non c'entra, il valore non arriva né dalla bici né dal file. L'800 è un'
impostazione dell'app: il pacco si sceglie nell'
Engine Tuner, e l'app te lo dice anche a schermo ("Using … · 800 Wh — set in Engine Tuner").
La % di batteria che leggi viene invece dal file ed è corretta: è la
capacità (Wh) che è impostata a 800. Il default è impostato a 800 perché è la mia bici ma magari per te è fuorviante, colpa mia.
Metti FP700 e i numeri si allineano — efficienza, fattore e autonomie si calcolano tutti sul pacco selezionato, quindi con 800 al posto di 700 erano ~14% fuori.
Long story short
Per i file
.proto ho dovuto fare
reverse engineering, non è indicato da nessuna parte come si leggono e quale template usano. Mi sono basato soalmente sui files della MIA bici - non avendone altri di altre bici con caratteristiche diverse non posso sapere cosa ci sia scritto negli altri e come sia impostato il template dei file di bici con caratteristiche diverse e quali coppie chiavi/valori leggere.
Se mi mandi il tuo .proto in privato lo studio volentieri: se il tipo di batteria è scritto da qualche parte, posso leggerlo o farlo proporre dall'app.
nel grafico Gear, cosa indicano i numeri decimali? es. 3.7, vuol dire che il sampling è avvenuto quando stavo cambiando dal 3 al 4 ?
Il 3.7 non è un valore registrato: nel file la marcia è
sempre un numero intero (1…12).
Il decimale lo calcola l'app: il grafico raggruppa i campioni in "finestrelle" e nel tooltip mostra la
media della finestra. Quindi "3.7" significa che nella finestra sotto il cursore c'erano marce 3 e 4 mescolate (per esempio ~30% in terza e ~70% in quarta) — cosa tipica
attorno a un cambio, ma è una media, non un campione preso "durante il cambio".
Curiosità: nello stesso tooltip l'
Assist invece è l'ultimo valore letto, non una media. Se questa incoerenza confonde, posso far mostrare la
marcia dominante della finestra al posto della media.
In tutti i grafici, l'asse delle ascisse è in metri e va da 0 a 200m... non capisco cosa indichi (il giro era di 47km)
Hai ragione, è una svista mia: l'asse non è in metri, sono
minuti di registrazione (0 → 200 min ≈ 3h20: il tuo giro da 47 km). Nella prossima release l'etichetta dirà
"min" invece di "m" - grazie della segnalazione.
non ho capito nella tabella finale cosa indichi la colonna Rider W (Total) o meglio che differenza c'è con Rider W (Riding)
Rider W (riding) = la tua potenza media
mentre pedalavi: contano solo i campioni in cui spingevi davvero (sopra i 20 W).
Rider W (total) = la media su
tutto il tempo in cui quella modalità era selezionata, quindi include anche i momenti a pedali fermi: coasting, discese, pause.
Ecco perchè "total" è molto più bassa - esempio da un giro vero: con ECO selezionato,
118 W "riding" ma
9 W "total" vuol dire che quella modalità era attiva quasi sempre mentre non stavi spingendo sui pedali (discesa, pedali fermi).
Valore | Cosa indica |
|---|
Time | per quanto tempo quel modo è stato selezionato |
Rider W (riding) | quanto spingevi tu, in media, mentre pedalavi in quel modo |
Motor W (riding) | quanto spingeva il motore negli stessi momenti
(da qui nasce "fixed 3.7×") |
Rider W (total) | quanto spingevi, in media, su tutto il tempo del modo — pause incluse |
Energy | quanti Wh ha erogato il motore in quel modo |
sarebbe bello poter "battezzare" i modi custom (invece che L20 vedere as es. "Tour")
In effetti avevo già in mente di aggiungere un funzione simile che ti permetta di assegnarli un nome, lo aggiungo come cosa gradita
Cmq grandissimo tool... permette anche di capire che il GPS avinox fa abbastanza schifo (mi ha fatto un buco di 1 km nel bosco fitto dove invece il
garmin non ha avuto nessun problema)
Già.. me ne sono accorto anch'io e nel mio caso ho avuto buchi anche più grandi - a tal proposito stavo pensando di aggiungere una funzione che ti permetta di usare un gile gpx/kml registrato con un'altra app e usarlo per "tappare" eventuali buchi del file proto.. ma non so quanto avrebe senso.
Ciao e grazie!