Test Amflow PX Carbon Pro: quel tubo obliquo è illegale!

CrisB

Ebiker normalus
25 Febbraio 2020
83
63
18
Lugano
Visita Sito
Bici
Test
500€ di più

Telaio piu pesante, motore più pesante, questi sono dati oggettivii.

La px pesa di più della pl nonostante una batteria piu piccola e con densità energetica maggiore.

Sarei curioso di vedere la differenza reale di peso tra pl e px, non pro, senza pneumatici, e senza luce anteriore.
2 dischi dei freni tra 2 mm e 2.5 mm ci sono quasi 200 gr. freni Gustav Pro contro MT7 altri 100.
Pneumatici gravity (per me non necessari) altri 300/400
Luce (le bici sono in sede e sto solo stimando) 200gr.
Siamo quasi ad 1 kg.
Hanno rinforzato telaio e carro.
Tra 27.5 e 29 non so stimare il delta del peso
 

SandroRiz

Ebiker specialissimus
15 Settembre 2016
1.517
1.623
113
Bolzano
mtb.rizzetto.com
Bici
Amflow PX Pro
E mi sono dimenticato della ruota da 27.5 posteriore, quindi con ruota 29 la differenza di peso aumenta

Mah...

anche io mi aspettavo un sub-20kg con la batt da 700 e il mullet...

in effetti è successo anche a Trek quando le full29 CX4/750 pesavano 23 e due anni dopo le mullet col cx5/800 (che solo di motore e batteria avrebbero dovuto guadagnare più di mezzo kilo) pesavano 24...
telai rinforzati per resistere a drop di 5 mt?
 

CrisB

Ebiker normalus
25 Febbraio 2020
83
63
18
Lugano
Visita Sito
Bici
Test
Da possessore da neanche un mese di una PL Pro, presa in extremis a condizioni molto vantaggiose pur essendo ben conscio dell'imminente uscita dei nuovi modelli, onestamente questa nuova PX ha lasciato un pó di amaro in bocca anche a me...

Onestamente del motore più potente importa praticamente zero, giro co l' M1 "castrato"...
Provato UNA VOLTA Boost e Turbo su asfalto e poi finita lì :D...

Dicono che il telaio sia stato "irrobustito" e la cinematica del carro "addolcita"...
Forse per accontentare tutti gli "enduristi" o_O... Mi intrigano tanto le "40 possibilità di configurazione del telaio" anche se "teoriche" ?: le "combo" reali saranno molto meno, chi chiuderebbe l'angolo di sterzo, accorcierebbe il carro e alzerebbe il MC ???+

Avrei maggiormente diversificato i due "modelli", ora come ora c'è un pó troppa sovrapposizione...
Con la PX avrei continuato a cavalcare il plus della leggerezza e del formato full29 , con la PR avrei trascurato il peso con prestazioni più enduristiche e montaggi tosti...
Alla fine i due telai sono identici al netto della batteria estraibile...
La PL va benissimo e non ha nulla da recriminare alle nuove, da 2 anni e mezzo che la usiamo ed è una gran bici... bomba!!!
 
  • Like
Reactions: AndreaC1977

bostik

Ebiker pedalantibus
27 Settembre 2016
186
162
43
54
Orbassano
Visita Sito
Effettivamente non si riesce a capire che formato di celle usino. Cilindriche lunghe 50mm? Ma non sembra un formato disponibile
Infatti pare che se le siano fatte fare custom e che abbiano l’esclusiva per ora. IMHO è questa la singola novità più importante, e sconfessa il pensiero comune per cui fosse impensabile vedere sviluppi significativi sulle batterie dedicati al mercato emtb, perché troppo insignificante nel mercato globale.
 

CrisB

Ebiker normalus
25 Febbraio 2020
83
63
18
Lugano
Visita Sito
Bici
Test
Infatti pare che se le siano fatte fare custom e che abbiano l’esclusiva per ora. IMHO è questa la singola novità più importante, e sconfessa il pensiero comune per cui fosse impensabile vedere sviluppi significativi sulle batterie dedicati al mercato emtb, perché troppo insignificante nel mercato globale.
La casa madre (DJI) ha 13'000 dipendenti e progettano droni... Batterie e leggerezza sanno di cosa parlano...
 
  • Like
Reactions: bostik

vittorisk

Ebiker espertibus
9 Luglio 2019
519
488
63
Tigullio
Visita Sito
Bici
nessuna
Le batterie più vecchie, come i precedenti modelli Bosch da 625 Wh e 750 Wh, utilizzavano ancora celle 18650. Nelle loro attuali batterie da 600 Wh e 800 Wh, Bosch e Avinox utilizzano le celle 21700, di dimensioni maggiori. La nuova Avinox FP700 fa un ulteriore passo avanti, impiegando celle 4680, che attualmente si annoverano tra i formati di celle cilindriche più avanzati e performanti utilizzati nella produzione di serie.

IMG_20260410_155458.jpg
 

bostik

Ebiker pedalantibus
27 Settembre 2016
186
162
43
54
Orbassano
Visita Sito
Le batterie più vecchie, come i precedenti modelli Bosch da 625 Wh e 750 Wh, utilizzavano ancora celle 18650. Nelle loro attuali batterie da 600 Wh e 800 Wh, Bosch e Avinox utilizzano le celle 21700, di dimensioni maggiori. La nuova Avinox FP700 fa un ulteriore passo avanti, impiegando celle 4680, che attualmente si annoverano tra i formati di celle cilindriche più avanzati e performanti utilizzati nella produzione di serie.

Vedi l'allegato 85772
Non sono le 4680, ce ne vorrebbero 10 per fare 36V, la batteria non è lunga oltre 80cm
 
  • Like
Reactions: malfe

Gibo69

Ebiker pedalantibus
1 Marzo 2020
162
133
43
Mendrisio
Visita Sito
Bici
Amflow PL Carbon
Monta dischi da 2.5 mm, pneumatici Schwalbe Gravity ant. e post. e ricarica la batteria più velocemente della PL. Il prezzo è simile alla PL quando fu lanciata nel 2024.
Intendi che ricarica la batteria piu velocemente che sulla PR normale forse.... la PL ha il caricatore da 12A/508W.
O intendi che carica prima in quanto ha la batteria da 700 invece e cbe da 800?
 

CrisB

Ebiker normalus
25 Febbraio 2020
83
63
18
Lugano
Visita Sito
Bici
Test
Intendi che ricarica la batteria piu velocemente che sulla PR normale forse.... la PL ha il caricatore da 12A/508W.
O intendi che carica prima in quanto ha la batteria da 700 invece e cbe da 800?
Quando ci hanno dato le specifiche da provare, sulla PX con batteria da 700W parlavano di 21 min in meno che sulla PL. Non ho capito se è per la minore capacità o per la batteria diversa.
1500W del motore M2S li sviluppa solo con la batteria da 700 con la 800 max 1300W
 
  • Like
Reactions: Gibo69

Gibo69

Ebiker pedalantibus
1 Marzo 2020
162
133
43
Mendrisio
Visita Sito
Bici
Amflow PL Carbon
Quando ci hanno dato le specifiche da provare, sulla PX con batteria da 700W parlavano di 21 min in meno che sulla PL. Non ho capito se è per la minore capacità o per la batteria diversa.
1500W del motore M2S li sviluppa solo con la batteria da 700 con la 800 max 1300W
Immagino, visto che hanno lo stesso caricatore, che sia dovuto alla minore capacità.
 

gil46

Ebiker grandissimus
24 Gennaio 2020
1.303
787
113
50
Marche
Visita Sito
Bici
Specialized Turbo levo Pro gen 4
Per ora ho utilizzato sulla PR la 800 e la 600.
Con regolazione in Auto (per me 700W e 70NM max) faccio più di 40km con 1500m di dislivello con la 800W.
Con la 600w togli un 25% circa.
Peso 80 kg.
Se uso un po' di ECO (per me 500w e 50NM) allunghi di parecchio il giro.
La 700w, che è montata sulla PX, la proverò nelle prossime settimane e potrò essere più preciso sul consumo. Monta una batteria nuova con densità diversa dalle altre...
Francamente pensavo molto più dislivello sopratutto con la 800 . Consuma molto di più del vecchio motore allora o non è vero quello che dicono tanti che con questa bici si fannno i 2500 km con la sigaretta sulla bocca
 

konanRules

Ebiker potentibus
12 Novembre 2024
761
771
93
42
Lecco
Visita Sito
Bici
Scott Patron 920 MY2022
Francamente pensavo molto più dislivello sopratutto con la 800 . Consuma molto di più del vecchio motore allora o non è vero quello che dicono tanti che con questa bici si fannno i 2500 km con la sigaretta sulla bocca
Sono palesemente consumi da assistenze alte
I numeri sono quelli
I wh sono wh e i watt sono watt, che si parli di avinox, bosch, brose o quello che vuoi
Ci può essere qualche punto di differenza tra un sistema più efficiente o uno meno, ma ormai i svariati fattori che determinano il consumo dovrebbero essere noti a tutti, e il principale è la percentuale di assistenza (e non il limite di potenza massima impostato per la modalità, a meno di impostarlo veramente basso, tipo 150w) e il peso del rider
 
  • Like
Reactions: gil46

CrisB

Ebiker normalus
25 Febbraio 2020
83
63
18
Lugano
Visita Sito
Bici
Test
Sono palesemente consumi da assistenze alte
I numeri sono quelli
I wh sono wh e i watt sono watt, che si parli di avinox, bosch, brose o quello che vuoi
Ci può essere qualche punto di differenza tra un sistema più efficiente o uno meno, ma ormai i svariati fattori che determinano i consumo dovrebbero essere noti a tutti, e il principale è la percentuale di assistenza (e non il limite di potenza massima impostato per la modalità) e il peso del rider
E il tipo di salita. Regolare consumi meno, sentieri scassati e tecnici con ripartenza di più
 
  • Like
Reactions: konanRules

Moebius

Ebiker grandissimus
15 Settembre 2016
1.396
1.667
113
64
Reggio Emilia
Visita Sito
Bici
Amflow PL Carbon, Rotwild E1+
Sono palesemente consumi da assistenze alte
I numeri sono quelli
I wh sono wh e i watt sono watt, che si parli di avinox, bosch, brose o quello che vuoi
Ci può essere qualche punto di differenza tra un sistema più efficiente o uno meno, ma ormai i svariati fattori che determinano i consumo dovrebbero essere noti a tutti, e il principale è la percentuale di assistenza (e non il limite di potenza massima impostato per la modalità) e il peso del rider
E a parità di assistenza, la totalità del consumo lo fa il peso che la bici deve portare su.
Il consumo per portare su 90 kg è più(*) del 50% di quello per portare su 60 kg. Un semplice bilancio energetico.

(*) Più del 50% perché il dispendio energetico se ne va per vincere l'energia potenziale (e già lì c'è il 50%), e poi gli attriti dei pneumatici e anche del motore aumentano con l'aumentare del carico. A spanne, direi 50%+10%.
Il che si traduce, chiaramente, in un 60% di dislivello in meno tra i 60 e i 90 kg di payload.
 

konanRules

Ebiker potentibus
12 Novembre 2024
761
771
93
42
Lecco
Visita Sito
Bici
Scott Patron 920 MY2022
E il tipo di salita. Regolare consumi meno, sentieri scassati e tecnici con ripartenza di più
Assolutamente, ma li più perchè è veramente una tortura ad affrontarli ad assistenze basse più che per la natura del fondo, perchè ho visto che a fare i masochisti pure li se si tiene l'eco si consuma si di più ma tanto, tanto di meno rispetto che ad affrontarlo con una assistenza più adatta e divertente (chiaramente non parlo di roba tecnica ma comunque fondo scassato e pendenza alta)
 

CrisB

Ebiker normalus
25 Febbraio 2020
83
63
18
Lugano
Visita Sito
Bici
Test
Assolutamente, ma li più perchè è veramente una tortura ad affrontarli ad assistenze basse più che per la natura del fondo, perchè ho visto che a fare i masochisti pure li se si tiene l'eco si consuma si di più ma tanto, tanto di meno rispetto che ad affrontarlo con una assistenza più adatta e divertente (chiaramente non parlo di roba tecnica ma comunque fondo scassato e pendenza alta)
Tra me e @marco ci sono 10 kg (a suo favore:triumph::)) e quando abbiamo provato la PX (Marco, 700W) e la PR (Io, 800W) divertendoci su sentieri tecnici senza lesinare sulla potenza. Su giri da 40km e 1500 metri siamo arrivati alla fine con lo +/- stesso consumo. Marco spinge con le gambe molto più di me...
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: marco

Classifica giornaliera dislivello