Rekon tagliato alla seconda uscita, in salita su una mulattiera frequentata anche da molte macchine.
Ho passato il dissector dietro ed ho messo un DHF davanti.
Ho passato il dissector dietro ed ho messo un DHF davanti.
E si. Pensavo ad un'accoppiata così. Che tipo di percorsi fai e come ti ci trovi? Il dhr dietro lo hai mai provato per confronto al dissector?Rekon tagliato alla seconda uscita, in salita su una mulattiera frequentata anche da molte macchine.
Ho passato il dissector dietro ed ho messo un DHF davanti.
Percorsi più orientati al trail che all’enduro, terra, roccia, ghiaia.. è da poco che ho preso la Rise e non posso fare confronti.E si. Pensavo ad un'accoppiata così. Che tipo di percorsi fai e come ti ci trovi? Il dhr dietro lo hai mai provato per confronto al dissector?
Il Rekon è una gomma usata dagli agonisti xc.....
Ma oggi xc è tosto...guardate le olimpiadi di Tokyo..e i tanti percorsi marathon odierni.....altro che flow...
Poi tagliare una gomma in salita su una mulattiera è il massimo..
Mah... secondo me, se pensi che il Rekon sia fragile, non hai fatto una buona scelta nel passare il Dissector dietro, visto che è di spalla ancora più fragile del RekonRekon tagliato alla seconda uscita, in salita su una mulattiera frequentata anche da molte macchine.
Ho passato il dissector dietro ed ho messo un DHF davanti.
Anch'io credo che per la RISE l'accoppiata vincente sia DHR/DHF, anche se in questo periodo con terreno fangoso e rocce scivolose, la DHR non tiene una mazza, a differenza della DHF che ne esce bene.nelle mie 2 giornate di test della RISE montava come gomme ARDENT anteriore e REKON posteriore. il primo giorno di giro trail ho usato quelle. era ancora estate e il fondo bello secco quando secco è quel dito di polvere che tiene poco. beh le gomme come accoppiata erano molto al limite. il secondo giorno di test enduro già avevo ovviamente deciso di andare piano per non rischiare danni ma non mi la sono comunque sentita e all'anteriore ho montato la mia ruota con magicmary e soulciccia. proprio per evitare perdite di anteriore su roccia e brecciolino.
spesso le bici per raggiunere i bassi pesi dichiarti montano di serie gomme con carcasse leggere.
in più sì devo dire che l'accoppiata di serie per una ebike che comunque ha 150 di escursione è un po' troppo xc.
sia come carcasse che come battistrada...
se uno fa un o' di più che xc o comunque a ritmi discreti io farei un cambio all'ordine...
classica accoppiata DHF/DHR in casa maxxis è un classico. carcassa dall'EXO plus alla DD per i leggeri alle vere carcasse rinforzate per chi spinge forte...
sulla mia bici che non è una rise ma una SL ho montato DHR maxxgrip ant e DISSECTOR maxterra dietro.Anch'io credo che per la RISE l'accoppiata vincente sia DHR/DHF, anche se in questo periodo con terreno fangoso e rocce scivolose, la DHR non tiene una mazza, a differenza della DHF che ne esce bene.
Ora voglio provare a montare la dissector che avevo davanti al posto della DHR: nel fango e nelle rocce scivolose dovrebbe tenere meglio.
se parli di DHF maxxgrip posso anche darti ragione. Ma il DHF maxxterra non mi entusiasma sull'umido. Io ho montato un assegai maxxgripp e devo dire che sull'umido ha il suo perché.Anch'io credo che per la RISE l'accoppiata vincente sia DHR/DHF, anche se in questo periodo con terreno fangoso e rocce scivolose, la DHR non tiene una mazza, a differenza della DHF che ne esce bene.
Ora voglio provare a montare la dissector che avevo davanti al posto della DHR: nel fango e nelle rocce scivolose dovrebbe tenere meglio.
si ne ho sentito parlare anche io del DHR all'anteriore. Mi pare che qualche canyon esce di serie col DHR anteriore..sulla mia bici che non è una rise ma una SL ho montato DHR maxxgrip ant e DISSECTOR maxterra dietro.
la DHR non tiene per mecola o per disegno?
sono tornato a maxxis dopo diversi anni da schwalbe. ho provao la DHR anteriore prchè in molti ne sono soddisfatti. ma non ho esperienza in merito... la assegai come disegno mi piace ma ha mediamente carcasse pesanti e un disegno che col fango mi sembra scarichi poco in inverno...
con la bici (usata) mi hanno dato 1 DHR maxxgrip nuovo e 1 DHF maxxgrip quasi nuovo. al momento ho lasciato montato il DHR.se parli di DHF maxxgrip posso anche darti ragione. Ma il DHF maxxterra non mi entusiasma sull'umido. Io ho montato un assegai maxxgripp e devo dire che sull'umido ha il suo perché.
assegai lo volevo prendere. ma già avevo 2 gomme nuove. inoltre non ho trovato carcasse o mescole che cercavo...si ne ho sentito parlare anche io del DHR all'anteriore. Mi pare che qualche canyon esce di serie col DHR anteriore..
Io l'assegai lo sto usando da poco. Di fango pastoso ancora ne ho visto poco, ma su roccia bagnata devo dire che mi ha dato molta fiducia!
Credo che il problema della DHR su sentieri fangosi o argillosi sia proprio il disegno.sulla mia bici che non è una rise ma una SL ho montato DHR maxxgrip ant e DISSECTOR maxterra dietro.
la DHR non tiene per mecola o per disegno?
sono tornato a maxxis dopo diversi anni da schwalbe. ho provao la DHR anteriore prchè in molti ne sono soddisfatti. ma non ho esperienza in merito... la assegai come disegno mi piace ma ha mediamente carcasse pesanti e un disegno che col fango mi sembra scarichi poco in inverno...
la mia esperienza sul DHR al posteriore era che tenesse bene e avesse grip ma da nuovo o poco consumato. quando inziava a consumarsi diciamo dal 50% il grip calava drasticamente o meglio la trazione... poi certo dipende da bici e bici e da carro a carro...Credo che il problema della DHR su sentieri fangosi o argillosi sia proprio il disegno.
Troppo fitti i tasselli e non riesce a liberare fango, e quando affronti rocce umide in pendenza sembra di avere gomme slick.
Viceversa sull'asciutto sono le migliori.
Miei amici che hanno montato le Assegai invece hanno trovato molto grip su terreni fangosi.