Buona sera,
premettendo che sono un neofita del settore, sono in procinto di decidere che mtb elettrica comprare, ma sono ancora in forte dubbio se comprare una full o una front.
Ho trovato su internet molte discussioni e articoli riguardo alle mtb muscolari che riassumerei così:
Front:
- più leggera
- maggior rendimento in pianura e in salita
- più economica
- meno comoda in sentieri sconnessi
Full:
- più pesante
- più confortevole su terreni sconnessi e in discesa
- disperde energia della pedalata nell'ammortizzatore e quindi meno efficiente
- più costosa
Non ho trovato invece un paragone soddisfacente aggiornato alle bici elettriche.
Lasciando perdere l'aspetto economico (da neofita è l'unica cosa che posso capire bene da solo
) mi sto chiedendo se nel mondo dell'elettrico le mtb full tecnicamente hanno solo vantaggi rispetto al mondo muscolare. Il peso maggiore e la dispersione di energia dovrebbero essere compensati dal motore, lasciando solamente il vantaggio di un maggiore confort di utilizzo.
E' corretto? Costo a parte è possibile dire che le full elettriche tecnicamente hanno solo vantaggi?
Da questo ragionamento è scontato che sono maggiormente orientato verso la full. Vorrei però un consiglio.
Con la bici voglio si andarci in montagna ma voglio anche poter fare dei giri in ciclabile.
Per la montagna la full è chiaramente meglio. Ma per la ciclabile? Alla luce del ragionamento sopra, vado tranquillo o posso avere dei fastidi?
Volendo quantificare, diciamo che vorrei poter avere la libertà di farmi 50 km in ciclabile.
Aggiungo inoltre che non sono un atleta e quindi ne in montagna ne in ciclabile mi interessa essere il più veloce. In bici ci andrò per divertirmi, rilassarmi e fare un po' di moto. In montagna non mi interessa lanciarmi ai 100 kmh giù dai sentieri, mi interessa poter salire con tutta calma sulla cima e con altrettanta calma riscendere.
Grazie a chi vorrà rispondermi!
premettendo che sono un neofita del settore, sono in procinto di decidere che mtb elettrica comprare, ma sono ancora in forte dubbio se comprare una full o una front.
Ho trovato su internet molte discussioni e articoli riguardo alle mtb muscolari che riassumerei così:
Front:
- più leggera
- maggior rendimento in pianura e in salita
- più economica
- meno comoda in sentieri sconnessi
Full:
- più pesante
- più confortevole su terreni sconnessi e in discesa
- disperde energia della pedalata nell'ammortizzatore e quindi meno efficiente
- più costosa
Non ho trovato invece un paragone soddisfacente aggiornato alle bici elettriche.
Lasciando perdere l'aspetto economico (da neofita è l'unica cosa che posso capire bene da solo
) mi sto chiedendo se nel mondo dell'elettrico le mtb full tecnicamente hanno solo vantaggi rispetto al mondo muscolare. Il peso maggiore e la dispersione di energia dovrebbero essere compensati dal motore, lasciando solamente il vantaggio di un maggiore confort di utilizzo.E' corretto? Costo a parte è possibile dire che le full elettriche tecnicamente hanno solo vantaggi?
Da questo ragionamento è scontato che sono maggiormente orientato verso la full. Vorrei però un consiglio.
Con la bici voglio si andarci in montagna ma voglio anche poter fare dei giri in ciclabile.
Per la montagna la full è chiaramente meglio. Ma per la ciclabile? Alla luce del ragionamento sopra, vado tranquillo o posso avere dei fastidi?
Volendo quantificare, diciamo che vorrei poter avere la libertà di farmi 50 km in ciclabile.
Aggiungo inoltre che non sono un atleta e quindi ne in montagna ne in ciclabile mi interessa essere il più veloce. In bici ci andrò per divertirmi, rilassarmi e fare un po' di moto. In montagna non mi interessa lanciarmi ai 100 kmh giù dai sentieri, mi interessa poter salire con tutta calma sulla cima e con altrettanta calma riscendere.
Grazie a chi vorrà rispondermi!
