Gomma anteriore: da 2,80 a 2,60

[pedalerosso]

ciao Francis1 potresti darmi un tuo consiglio....

Prodotti MTB scontati

 

[Francis1]

Concordo con chi ha detto che le 2.8 sono per “chi non sa guidare”, nel senso che perdonano veramente troppo e tolgono parecchia soddisfazione di guida e feeling.....
Secondo me fai benissimo a scendere a un 2.6 che, pur essendo bella largotta, secondo me soffre meno i problemi di cui sopra....
I 2.8 oltretutto hanno solo carcasse veramente scadenti......

Quindi, va inquadrato un po’ il tipo di utilizzo della bici che fai tu (e che cerchi hai) per capire su che gomme indirizzarsi.....

 

[pedalerosso]

Concordo con chi ha detto che le 2.8 sono per “chi non sa guidare”, nel senso che perdonano veramente troppo e tolgono parecchia soddisfazione di guida e feeling.....
Secondo me fai benissimo a scendere a un 2.6 che, pur essendo bella largotta, secondo me soffre meno i problemi di cui sopra....
I 2.8 oltretutto hanno solo carcasse veramente scadenti......

Quindi, va inquadrato un po’ il tipo di utilizzo della bici che fai tu (e che cerchi hai) per capire su che gomme indirizzarsi.....

non mi ritengo un manico, vengo dalle moto enduro (bosco) e ho notato che infatti l'anteriore ciccione non trasmette sensibilità e ballonzola da tutte le parti (secondo il mio modesto parere) ... vorrei montare qualcosa di più piccolo e rigido ma ben artigliato, che faccia ben presa sul terreno anche quando si va in piega .... e sto pensando anche ad un 2.50 ... che ne dici? i miei cerchi sono da 35

 

[Francis1]

Personalmente la quadra, con cerchi con canale 35, l'ho trovata con Magic Mary 2.6 ultra soft (viola) davanti e Vittoria Martello 2.5 dietro....
Gomme belle discesistiche (carcassa rinforzata, 1,4 kg a gomma e disegno dei tasselli non proprio pensato per la scorrevolezza in pedalata), ma finalmente ho risolto i problemi dei tagli e in discesa le trovo delle gomme spaziali...anche in salita sterrata in realtà si comportano bene....

 

[pedalerosso]

Grazie Francis ..... terrò presente il tuo consiglio

 

[Fabridoc]

Personalmente la quadra, con cerchi con canale 35, l'ho trovata con Magic Mary 2.6 ultra soft (viola) davanti e Vittoria Martello 2.5 dietro....
Gomme belle discesistiche (carcassa rinforzata, 1,4 kg a gomma e disegno dei tasselli non proprio pensato per la scorrevolezza in pedalata), ma finalmente ho risolto i problemi dei tagli e in discesa le trovo delle gomme spaziali...anche in salita sterrata in realtà si comportano bene....

con buona pace delle plus da 3",che,a me,son sempre sembrate da giro al bar

 

[Francis1]

Grazie Francis ..... terrò presente il tuo consiglio

Ecco, calcola che questa è una scelta molto impostata sulla discesa....
Puoi fare anche una scelta meno "estrema"....a me piace molto la discesa e, pur facendo anche un bel pò di km di pedalata, ho preferito dare più spazio alla discesa (non solo sulle gomme, ma la bici e il reparto sospensioni è decisamente discesistico)....

Sono anche dell'idea però, se ovviamente si vuole una bici discesistica, che le ebike siano proprio le bici ideali per gomme come quelle che ho montato: abbiamo un motore che ci spinge e del mezzo kg in più a gomma, onestamente possiamo anche sbattercene tranquillamente.....

 

[tango]

anche io ho montato mm ultrasoft 2.6 anteriore e bucthe 2.6 post con banger, e la guiida è veramente un'altra cosa, su cerchi industry nine con canale 30.5,ovviamente nei tratti di trasferimento su asfalto non scorre una mazza , ed i consumi un pelo ne risentono, ma non mi interessa, preferisco avere grip,e precisione di guida ,che con le 2.8 non avvertivo

 

[Francis1]

con buona pace delle plus da 3",che,a me,son sempre sembrate da giro al bar

Si guarda a me già le 2.8 sembrano decisamente esagerate....
Quest'estate ho fatto un giro con una Mondraker montata con gomme da 3".....personalmente le reputo una granrottura di balle.....inutilmente grosse....
Poi oh, son gusti.....io con gomme così non mi diverto....

 

[Francis1]

anche io ho montato mm ultrasoft 2.6 anteriore e bucthe 2.6 post con banger, e la guiida è veramente un'altra cosa, su cerchi industry nine con canale 30.5,ovviamente nei tratti di trasferimento su asfalto non scorre una mazza , ed i consumi un pelo ne risentono, ma non mi interessa, preferisco avere grip,e precisione di guida ,che con le 2.8 non avvertivo

Anche io bangerizzato davanti e dietro....

 

[tango]

Anche io bangerizzato davanti e dietro....

ma sul davanti non l'ho messo ,con la ultra soft ,la tengo a 1,4 bar e la sento molto bene, ed ho ritenuto di non montarlo,vedrò piu' avanti se provarlo

 

[Fabridoc]

Si guarda a me già le 2.8 sembrano decisamente esagerate....
Quest'estate ho fatto un giro con una Mondraker montata con gomme da 3".....personalmente le reputo una granrottura di balle.....inutilmente grosse....
Poi oh, son gusti.....io con gomme così non mi diverto....

to diro',nel giro di un anno o quasi le plus sono state sostituite da 2,6/2,8.
E giu di pressione ma se la gomma ti so a pre?? Io ho una 29 the amo come tale e con 2,5 davanti e dietro vado benone .e we da pioggia,anche 2,35 basta

 

[Francis1]

Si, io se non dovessi cambiare cerchi (35 troppo largo) sarei dell'idea di rimontarmi le mie amate Michelin da 2.35.....su per giù una foratura all'anno e feeling di guida strepitoso....

Anche se devo ammettere che la configurazione 2.6 che ho adesso mi gusta parecchio....

 

[zorro77]

Io ho messo la MM Orange 2.6 sul 40mm al posto del DHF 2.8 dual.

Ciao dietro hai la butcher x caso?

Volevo sapere se la 2.6 MM è comunque più larga del butcher 2.8 o comunque più larga del DHR II sempre 2.8
Qualcuno lo sa?

 

[tango]

Ciao dietro hai la butcher x caso?

Volevo sapere se la 2.6 MM è comunque più larga del butcher 2.8 o comunque più larga del DHR II sempre 2.8
Qualcuno lo sa?

No, è più stretta