cosa irrealizzabile (fortunatamente).Per me qualsiasi cosa circoli per le strade pubbliche dovrebbe essere assicurato. Mezzo o conducente, non importa, basta che se mi tiri sotto sulle strisce pedonali tu possa pagarmi i danni.
Ti auguro che non ti capiti mai nulla, io purtroppo ho già dato e per quello assicuro tutto, compreso il cane.cosa irrealizzabile (fortunatamente).
considerate quante sono le biciclette a giro, e parlo di tutte le biciclette comprese quelle dei bambini...
io non parlo personalmenteTi auguro che non ti capiti mai nulla, io purtroppo ho già dato e per quello assicuro tutto, compreso il cane.
Se nessuno li ferma e non fa’ verbali salati al max consentito dalla legge, la storia continuera’ all’infinito.
Ma poiché la maggior parte di coloro che dovrebbe farli non ha voglia di litigare col cretino di turno, la zolfa continua.
Basta una semplice assicurazione "capifamiglia" che copre per la RC verso terzi tutti coloro che sono scritti nello stato di famiglia e riguarda, anche, la pratica di sport amatoriale, sci e MTB rientranocosa irrealizzabile (fortunatamente).
considerate quante sono le biciclette a giro, e parlo di tutte le biciclette comprese quelle dei bambini...
Tempo fa c'era una direttiva vhe invitava a non fare contravvenzioni a clandestini e compagnia bella: gli stessi, non essendo solvibili, non avrebbero mai pagato la multa che sarebbe andata in riscossione tramite l'apposita agenzia. Una procedura amministrativa complessa e inutile, visto che le cartelle esattoriali non avevano possibilità di andare a buon fine, quindi ogni contravvenzione a tali soggetti era vista come una spesa inutile per la pubblica amministrazione.
io non parlo personalmente
io parlo di oggettività della situazione... hai presente cosa vorrebbe dire assicurare tutte le biciclette?
non penso tu voglia fare figli e figliastri... perchè non ha assolutamente senso assicurare le elettriche e non le muscolari...
Hai 50 volte più probabilità di mettere sotto uno per strada con una BDC che con una eMTB da enduro...
quindi se si fanno le cose vanno fatte con coerenza e per un fine che non sia la marchetta (non come per i 30 all'ora)
e se la fai con coerenza devi assicurare ogni oggetto che abbia 2 ruote e sai perfettamente che non sarebbe possibile
conseguenza ne è che nel caso allora si fa la marchetta e si mette l'obbligo solo alle elettriche, che è un non senso se il fine è quello che dici tu, ma se il fine è la marchetta allora acquista senso...
si torna sempre li...
Ma infatti l'unica possibilità sarebbe la confisca immediata del mezzo. Dopo che ne hanno ricomprati due o tre forse gli passa la voglia, ma qui da noi figurati ... atto lesivo della libertà personale di soggetti svantaggiati come minimo.
Molto più semplice: sequestro con restituzione dopo il pagamento dell' ammenda.No, non funzionerebbe. I veicoli confiscati devono essere affidati a un custode per la loro successiva vendita all'asta (se hanno un valore), quindi altri costi non supportati dall'incasso, i monopattini penso siano oramai quasi tutti fuori norma dopo il recente aggiornamento normativo.
Ricordo con nostalgia l'Inghilterra vittoriana dove se non pagavi un debito venivi schiaffato in gattabuia (quella vera) fino a che non avevi saldato il tuo debito: una pratica soluzione per multe e altro in Italia per gli insolvibili.
Ma quindi il 73 sta per 1873?Ricordo con nostalgia l'Inghilterra vittoriana...