Errore chilometri Purion... O garmin?

[IlmarcheseMB]

Ciao a tutti ho appena acquistato una cube hybrid che monta display purion... Ho notato che alla fine del giro i km totali indicati sul Purion non corrispondono a quelli del mio garmin 3... C'è anche una bella differenza per quanto riguarda la velocità di percorrenza, sul purion in un attimo arrivo al limite dei 25kmh mentre sul garmin ancora sono attorno ai 20...quella forse è data dal fatto che sul garmin si aggiorna con un po di ritardo, ma resta il fatto che alla fine del giro il kilometraggio dovrebbe coincidere a mio avviso...

Qual è secondo voi il più fedele... In teoria sul garmin c'è sia GPS e glonass.. Potrebbe essere che il magnete sia messo male?

Grazie a tutti .

Prodotti MTB scontati

 

[mcpelo68]

di solito anche il miglior gps alla sua maxima precisione un margine di errore di 2-3 mt ci stanno tutti , quindi partendo da questo ragionamento è più facile che un margine di errore maggiore ci sia pure sul purion.

 

[Auanagana]

Ciao a tutti ho appena acquistato una cube hybrid che monta display purion... Ho notato che alla fine del giro i km totali indicati sul Purion non corrispondono a quelli del mio garmin 3... C'è anche una bella differenza per quanto riguarda la velocità di percorrenza, sul purion in un attimo arrivo al limite dei 25kmh mentre sul garmin ancora sono attorno ai 20...quella forse è data dal fatto che sul garmin si aggiorna con un po di ritardo, ma resta il fatto che alla fine del giro il kilometraggio dovrebbe coincidere a mio avviso...

Qual è secondo voi il più fedele... In teoria sul garmin c'è sia GPS e glonass.. Potrebbe essere che il magnete sia messo male?

Grazie a tutti .

Secondo me una rilevazione satellitare non puo' essere precisa come quella del diametro rotolamento ruota del purion...quindi secondo me è più attendibile il Purion del Garmin o di qualsiasi altro satellitare...

 

[mcpelo68]

Secondo me una rilevazione satellitare non puo' essere precisa come quella del diametro rotolamento ruota del purion...quindi secondo me è più attendibile il Purion del Garmin o di qualsiasi altro satellitare...

attendibile?non ti preoccupare che pure lui non è preciso e neppure di poco! perché anche solo cambiando marca di copertone o la larghezza di esso o addirittura cambiando la sola pressione del copertone stesso, o nel tempo la sua sola usura stessa del copertone , e ti ritrovi che ...ti cambia leggermente il diametro di rotolamento della ruota e di conseguenza la precisione di quel BEL cipollone. quindi l'attendibilità che vuol dire? ... lascia semplicemente il tempo che trova rendendola approssimativa con un margine di errore che varia , qualunque sia lo strumento di misura usata ! nel caso del GPS è legata alla qualità del segnale e dello strumento stesso, nel km usato relegato in primis dalla taratura dello strumento e poi dalle altre variabili appena elencate!! anche lo stesso km dell'auto sballa e non di poco quindi...figurarsi questi "gioiellini" usati sulle bici.

 

[Auanagana]

attendibile?non ti preoccupare che pure lui non è preciso e neppure di poco! perché anche solo cambiando marca di copertone o la larghezza di esso o addirittura cambiando la sola pressione del copertone stesso, o nel tempo la sua sola usura stessa del copertone , e ti ritrovi che ...ti cambia leggermente il diametro di rotolamento della ruota e di conseguenza la precisione di quel BEL cipollone. quindi l'attendibilità che vuol dire? ... lascia semplicemente il tempo che trova rendendola approssimativa con un margine di errore che varia , qualunque sia lo strumento di misura usata ! nel caso del GPS è legata alla qualità del segnale e dello strumento stesso, nel km usato relegato in primis dalla taratura dello strumento e poi dalle altre variabili appena elencate!! anche lo stesso km dell'auto sballa e non di poco quindi...figurarsi questi "gioiellini" usati sulle bici.

Infatti ho scritto "più attendibile"..tra i due ..
In ogni caso con un ciclocomputer a filo da 20 euro misurando il rotolamento ruota a terra reale e impostando quel valore all'interno del dispositivo il risultato diventa ,quasi, 100% attendibile...

 

[ebike54]

Io ho differenze di 2-3km/h in + con il Purion
esu 2700 Km totali (gps) con Purion sono 3000Km.

 

[baffobaffone]

attendibile?non ti preoccupare che pure lui non è preciso e neppure di poco! perché anche solo cambiando marca di copertone o la larghezza di esso o addirittura cambiando la sola pressione del copertone stesso, o nel tempo la sua sola usura stessa del copertone , e ti ritrovi che ...ti cambia leggermente il diametro di rotolamento della ruota e di conseguenza la precisione di quel BEL cipollone. quindi l'attendibilità che vuol dire? ... lascia semplicemente il tempo che trova rendendola approssimativa con un margine di errore che varia , qualunque sia lo strumento di misura usata ! nel caso del GPS è legata alla qualità del segnale e dello strumento stesso, nel km usato relegato in primis dalla taratura dello strumento e poi dalle altre variabili appena elencate!! anche lo stesso km dell'auto sballa e non di poco quindi...figurarsi questi "gioiellini" usati sulle bici.

Secondo me questi gioiellini sono non dico perfetti ma abbastanza precisi intendo Garmin con eventualmente sensore di velocità ultima generazione,il tachimetro delle auto si sa che normalmente segna 5-6 km in più basta accendere il navigatore dell'auto e vedi subito la differenza.

 

[kilowatt]

Hai ragione baffo. I gps sono precisi ma vanno sempre viste le condizioni. Dovendo triangolare coi satelliti se ti sposti a una certa velocità in campo libero sono molto più precisi. All'opposto se invece stai fermo (avrai provato con google maps) gli vengono dei dubbi e diventano approssimativi. Per non parlare se ci sono ostacoli importanti come palazzi o alberi. Quindi probabilmente su una bici che ha un sensore "fisico", viaggia a bassa velocità e spesso è coperta da alberi ecc... in generale mi fiderei piu del display. Poi è chiaro che deve essere impostato giusto. E comunque un po' di scarto ce l'ha: anche se imposti correttamente il diametro ruota, per es tra una gomma 29x2.25 turistica e una 29x2.60 tassellata le cose cambiano

 

[Auanagana]

Se si potesse impostare la circonferenza dventa esatto..basta una linea a terra un metro e un gessetto e non ci son piu' problemi di tipo gomma..

 

[kilowatt]

Se si potesse impostare la circonferenza dventa esatto..basta una linea a terra un metro e un gessetto e non ci son piu' problemi di tipo gomma..

Assolutamente. Ma non so se c'è qualche bici dove puoi inserire la misura che vuoi in un certo range: esiste?

 

[Auanagana]

Assolutamente. Ma non so se c'è qualche bici dove puoi inserire la misura che vuoi in un certo range: esiste?

Non credo sui sistemi comuni chiusi. Forse si puo' fare sui kit tipo Bafang bbs. Oppure installare un ciclocomputer supplementare, su quelli metti la circonferenza che vuoi al millimetro...

 

[tostarello]

il purion (display basico della bosch) non prevede la possibilità di modificare lo sviluppo ruota (con l'intuvia si può modificare max +/- 5%), ma è possibile far impostare la misura corretta (sempre max +/- 5%) presso un service bosch

 

[vasco100]

il purion (display basico della bosch) non prevede la possibilità di modificare lo sviluppo ruota (con l'intuvia si può modificare max +/- 5%), ma è possibile far impostare la misura corretta (sempre max +/- 5%) presso un service bosch

...Si puo' con il Nyon pero'.
Domenica io con Trek 9.7 e Nyon con impostata la misura ruota manuale fatta da me e un nostro compagno con Trek Lt9 con purion,la velocita' corrente e i km totali sono stati identici,su 65 c'erano 300mt di differenza.

 

[Pala777]

Buongiorno, 3 anni dopo mi ritrovo con lo stesso problema ... il Purion della mia Ktm indicava mediamente 25-26 km/h mentre il Garmin E530 restava sui 20-22 km/h ... questa cosa è durata per i 50km di giro ... mi viene il dubbio su quale dei due sia il più preciso ... ora ho preso un sensore di velocità per il Garmin e spero di risolvere qualcosa ... qualcuno di voi ha avuto esperienze simili ed ha risolto in qualche modo?

 

[ivo]

Il Garmin è abbastanza preciso e a meno che lo si imposti con pochi punti di registrazione che allora nelle curve tende a tagliare, il Garmin non sbaglia o sbaglia di poco. Andrebbe impostata anche l'autopausa in modo che nelle soste si eviti la registrazione con l'effetto stella. Non conosco il Purion ma in genere i dispositivi delle ebike permettono di correggere percentualmente gli errori del contachilometri.

 

[Pala777]

Il Garmin è abbastanza preciso e a meno che lo si imposti con pochi punti di registrazione che allora nelle curve tende a tagliare, il Garmin non sbaglia o sbaglia di poco. Andrebbe impostata anche l'autopausa in modo che nelle soste si eviti la registrazione con l'effetto stella. Non conosco il Purion ma in genere i dispositivi delle ebike permettono di correggere percentualmente gli errori del contachilometri.

Grazie della risposta ... forse non sono stato molto chiaro (colpa mia) ... ma il mio problema è sulla velocità non sul chilometraggio ... il Purion è abbastanza "basico" e non mi permette di fare nulla aimè ...

 

[ivo]

Grazie della risposta ... forse non sono stato molto chiaro (colpa mia) ... ma il mio problema è sulla velocità non sul chilometraggio ... il Purion è abbastanza "basico" e non mi permette di fare nulla aimè ...

In effetti a mal intepretare sono stato io, tu avevi scritto km/h. Non so se andando da un meccanico Bosch lui riesca ad aggiornare la circonferenza, ma l'assistenza si interrompe ai 25 del Garmin o ai 25 del Purion?

 

[Pala777]

In effetti a mal intepretare sono stato io, tu avevi scritto km/h. Non so se andando da un meccanico Bosch lui riesca ad aggiornare la circonferenza, ma l'assistenza si interrompe ai 25 del Garmin o ai 25 del Purion?

L'assistenza si interrompe ai 25/26 del Purion ... bisognerebbe capire quale dei due funziona bene

 

[Max Power]

Secondo me una rilevazione satellitare non puo' essere precisa come quella del diametro rotolamento ruota del purion...quindi secondo me è più attendibile il Purion del Garmin o di qualsiasi altro satellitare...

Ma proprio no, sulla mia bici da strada ho il computerino, e il mio Garmin e il Bryton di un mio compagno di escursioni ci vanno d'accordo, il Purion della sua Scott 29, invece, è fuori di parecchio.
Adesso abbiamo preso la misura precisa della circonferenza, e, visto che deve portarla ad aggiornare, proviamo a farla tarare, se si può fare, e vediamo se le cose migliorano.

 

[ivo]

Secondo me una rilevazione satellitare non puo' essere precisa come quella del diametro rotolamento ruota del purion...quindi secondo me è più attendibile il Purion del Garmin o di qualsiasi altro satellitare...

Un Garmin in condizioni di buona ricezione (quindi in campo aperto e non sotto fitto bosco o in valli a fianco di pareti) fornisce ottimi dati riguardo alle distanze chilometriche, meno preciso invece sull'altimetria. Infatti se si confrontano i dati km tra i vari Garmin c'è pochissima differenza mentre tra i ciclocomputer ce n'è sempre parecchia.