Eddy current rear o big betty supergravity

[Torakiki]

Io sto girando con Mary e Betty.
E mi sto divertendo

Io pure, 29x 2.40 Mary, 27x 2.40 Betty ,entrambe evo supergravity addix soft. Mi piacciono i "gommini".

Prodotti MTB scontati

 

[kilowatt]

Ho l tua stessa configurazione. Anche un mio amico ha messo le Eddy al posteriore ma lui ha messo le 2.8 come da bici originale e nel fango bastano pochi metri per intasare tutto. Ma credo dipenda unicamente dalla larghezza eccessiva, io con le Eddy a 2.6 non ho questi problemi nel fango.

Dipende solo dal fatto che le Eddy non sono gomme da fango, vedi sito Schwalbe

 

[albertoalp]

Certo, ma sullo stesso percorso io con le 2.6 e lui con le 2.8 la differenza di intasamento era notevole.

 

[alexnotari65]

Certo, ma sullo stesso percorso io con le 2.6 e lui con le 2.8 la differenza di intasamento era notevole.

Si sa che su fango più una gomma è stretta e meglio va, poi logicamente il battistrada ha una grandissima importanza.

 

[federicotv]

Io monto anteriore MM 29x2.6 gravity e posteriore BB 29x2.6 supergravity entrambe arancio le usate poco per via della chiusura ma tenuta molto buona sul fango e anche sulla neve ma il peso si fa sentire e la scorrevolezza è da dimenticare, ho l'impressione che faccia consumare di più anche se non ho dati oggettivi

 

[alexnotari65]

Io monto anteriore MM 29x2.6 gravity e posteriore BB 29x2.6 supergravity entrambe arancio le usate poco per via della chiusura ma tenuta molto buona sul fango e anche sulla neve ma il peso si fa sentire e la scorrevolezza è da dimenticare, ho l'impressione che faccia consumare di più anche se non ho dati oggettivi

Beh è logico che peso superiore e mescola morbida diano maggiori consumi, bisogna capire quello che uno desidera, se più grip e protezione o meno consumo e rischio maggiore di tagli. Con gli EC, ad esempio non si avranno certamente consumi bassi, ma molta protezione e buona tenuta in quasi tutti i frangenti, meno sul bagnato.

 

[federicotv]

Beh è logico che peso superiore e mescola morbida diano maggiori consumi, bisogna capire quello che uno desidera, se più grip e protezione o meno consumo e rischio maggiore di tagli. Con gli EC, ad esempio non si avranno certamente consumi bassi, ma molta protezione e buona tenuta in quasi tutti i frangenti, meno sul bagnato

Infatti penso che con l'arrivo della bella stagione tornerò alle EC con cui mi trovavo bene almeno al posteriore e metterò da parte BB fino al prossimo inverno, per la MM davanti ci penserò!

 

[alexnotari65]

Infatti penso che con l'arrivo della bella stagione tornerò alle EC con cui mi trovavo bene almeno al posteriore e metterò da parte BB fino al prossimo inverno, per la MM davanti ci penserò!

Come mi faceva notare un amico meccanico (ed ex agonista enduro), Schwalbe è un pò "limitata" come tipologia di gomme nei confronti di Maxxis, che in effetti offre una gamma notevole per tutte le tipologie di terreno, e con diverse "sfumature", mentre Schwalbe ha la MM che va bene un pò dappertutto. Per noi che non corriamo direi che va bene anche cosi. Io per la prossima bici in arrivo, che monta le 29", proverò le Assegai, che un pò si avvicinano alla MM, andando però meno ben sul fango e meglio sul duro. Vedremo.

 

[SandroRiz]

Dopo anni di DHR II, al posteriore ho avuto Eddy Current Rear (prima 2.8 e poi 2.6) finché l'ultima non mi si è tagliata prima di una gita e di emergenza ho montato una Magic Mary sempre 2.6 (la pensavo una gomma solo anteriore invece ci ho fatto 1000km con molta soddisfazione).
In previsione della sua sostituzione, cosa offre il mercato oltre a questi 3 modelli (e ci metto anche BB visto che è citato nel thread) per provare qualcosa di nuovo?
Sempre genere soft e rinforzato (e asciutto, se piove sto a casa )

 

[kilowatt]

Dopo anni di DHR II, al posteriore ho avuto Eddy Current Rear (prima 2.8 e poi 2.6) finché l'ultima non mi si è tagliata prima di una gita e di emergenza ho montato una Magic Mary sempre 2.6 (la pensavo una gomma solo anteriore invece ci ho fatto 1000km con molta soddisfazione).
In previsione della sua sostituzione, cosa offre il mercato oltre a questi 3 modelli (e ci metto anche BB visto che è citato nel thread) per provare qualcosa di nuovo?
Sempre genere soft e rinforzato (e asciutto, se piove sto a casa )

Puoi provare l'Assegai da Dh o Dd mescola morbida

 

[alexnotari65]

Puoi provare l'Assegai da Dh o Dd mescola morbida

Mescola morbida dietro?

 

[kilowatt]

Mescola morbida dietro?

Beh parlava di Schwalbe soft... Hai letto? Ovvio che dietro le morbide si consumano di più

 

[Bepmetal]

Puoi provare l'Assegai da Dh o Dd mescola morbida

La mescola Maxxgrip è disponibile solo sulla 2.5 o 2.4 addirittura.... Per caso qualcuno ha montato una DHF o Assegai da 2.5 su un cerchio da 35mm interni? Ok il sito Maxxis lo da come possibile ma non capisco se è possibile ma non il massimo o se invece possibile e consigliabile. Vorrei riprovare a montare la 27.5 ma non vorrei rinunciare all'ottimo comportamento della mescola super soft passando alla 3c della 2.6. Il cerchio originale che avevo in origine è un 35 per cui utilizzerei lo stesso
Ho provato a cercare in vecchio discussioni ma non ho trovato nulla. Forse vado fuori discussione dal titolo chiedo scusa

 

[Ranieri63]

Buonasera.
Io ho usato sia Assegai DH sia Aggressor DD larghe entrambe 2.5 senza nessun problema sul cerchio da 35 interno.
Solo tende a perdere un poco il profilo tondeggiante della gomma.

 

[Bepmetal]

Buonasera.
Io ho usato sia Assegai DH sia Aggressor DD larghe entrambe 2.5 senza nessun problema sul cerchio da 35 interno.
Solo tende a perdere un poco il profilo tondeggiante della gomma.

Ottimo grazie. Voglio provarla sulla anteriore al posto della dhf montata su 29 con canale da 30. La MaxxGrip la considero la gomma perfetta, la 3c probabilmente si consumava meno ma tendeva a strappare i tasselli laterali invece questa si sta consumando benissimo senza segni o tagli