bracchetto scout
Ebiker celestialis
Dai ostia che sono al corso dei muletti e quello che spiega crede che lo prendo x il culo....continuo a ridergli in facciacerto che se usate il drone come la tastiera del telefono...
Dai ostia che sono al corso dei muletti e quello che spiega crede che lo prendo x il culo....continuo a ridergli in facciacerto che se usate il drone come la tastiera del telefono...
Dai ostia che sono al corso dei muletti e quello che spiega crede che lo prendo x il culo....continuo a ridergli in faccia.Brakky
Io a te il muletto te lo darei. Da spingere a mano però ...Dai ostia che sono al corso dei muletti e quello che spiega crede che lo prendo x il culo....continuo a ridergli in faccia.Brakky
Magari dji aggiorna il firmware dell unoHo il DJI Neo prima versione.
Che dire… è poco più di un giocattolo e non adatto all'uso specifico in MTB, ma almeno ha tre qualità innegabili:
Già, perché se si va nel sottobosco o oltre i venti all’ora, la certezza di perderlo dietro è matematica. Nelle riprese In discesa devo fare finta di scendere perché appena si lasciano i freni a velocità di crocera normali, lui si sgancia dal rider e si pianta in attesa di un recupero che è tutt'altro che immediato perché a quel punto sei obbligato a scarpinare all'insù a collegarlo tramite cellulare e riportarlo giù manualmente, se non si ferma ad altezza uomo.
- Non serve comandarlo (probabilmente perché tanto fa quello che vuole lui
).
- È tascabile, o quasi, in alternativa lo puoi lasciare appeso sotto i cinghietti che collegano gli spallacci dello zaino
- È praticamente indistruttibile, e meno male, perché il suo hobby preferito è tentare il suicidio contro alberi e oggetti vari.
Ad esempio nello stesso tratto di discesa dal Crocione, quello alla fine del video di Marco, il Neo mi ha seguito il primo pezzo e non appena le velocità sono aumentate, dove c'è il lungo curvone eroso sulla sinistra, si è sganciato e bloccato in stallo. Cosa estremamente fastidiosa perché poi ti obbliga a spezzare la discesa, tornare indietro, tirar fuori il cellulare, aprie l'App, fare il collegamento ecc....
Nel follow me in salita, a campo aperto, invece non è male e fa bei video.
Ma non parliamo del follow me su percorsi con curve o tornanti nel sottobosco: lì il Neo entra in modalità sciopero generale. Si pianta, va in stallo, e aspetta che qualcuno lo venga a recuperare come un bambino offesoE se ci sono dei cambi di pendenza repentini come dossi e cunette è ancora peggio.
Il return to home invece funziona… diciamo…
Meglio con imprecazioni creative che con la mano tesa. Giuro. Se gli urli dietro fa più progressi che con qualsiasi gesto standard DJI. Probabilmente ho acquistato la prima versione anarchica, quella che crede nella libertà individuale del drone ma nell'utilizzo MTB è poco più che un giocattolo capriccioso.
Dove è più valido è sulle riprese a soggetto statico e in particolare a "cerchio" o "spirale" a rider fermo che rende bene l'idea dell'ambiente e scenario naturale ma se c'è un po' di vento la velocità tenuta sulla circonferenza non è omogenea e le riprese non sono il massimo a causa di un gimbal su un asse e con il drone in Roll Tilt distorce un po' la ripresa.
Capitolo "radiocomandarlo tramite la WiFi del Cellulare con App DJI", in teoria una bella opzione, nella pratica i joystic virtuali sullo schermo non danno nessuna sensibilità il che fa avanzare a scatti, o troppo veloce o troppo lento e le curve diventano spigoli. Inoltre non appena passi i 15/20 mt di distanza il collegamento si perde e devi rincorrerlo per riagganciarlo e portarlo indietro.
Visto il prezzo non rimpiango l'acquisto, ha comunque immortalato dei bei ricordi in MTB, ma diciamo che le aspettative e tipologia di utilizzo erano di certo da me sovrastimate.
Vedere il test di @marco mi fa intuire un salto generazionale notevole che va a coprire gran parte di queste lacune e lo avvicina al riferimento di segmento HoverAir e mi spinge a valutarne l'acquisto.
PS: se poi sapessi come convertire file .MOV in qualcosa di accettabile qui sul forum posterei anche degli esempi di video![]()
Ma rimane con funzionalità hardware ridotteMagari dji aggiorna il firmware dell uno
Aggiungo...Mmm da quanto mi risulta l'HoverAir Pro Max è l'unico drone portatile ad avere una funzione "follow me" veramente capace per uso MTB. Il DJI come si comporta in confronto? Le domande sono sempre due: è sufficientemente veloce per seguire una bicicletta in DH? E' capace di schivare ostacoli (rami, tronchi, rovi) anche nel bosco?
Per inciso, l'HoverAir è stato pure promosso sul Mag da Iron Mike...
Poso rispondere per il Neo versione uno. Si ti segue in discesa anche sugli sci a patto di non superare i 25/30 km/h e impostare il Follow-me su una distanza ampia ( 20m in modo che il riconoscimento della AI sia facilitato e risenta meno dei cambi di velocità e direzione dello sciatore), le variazioni sull'asse Z in questo modo sono gestite bene. Non è assolutamente in grado di seguire un rider che scende forte in discesa in MTB DH ne tanto meno sugli sci per la questione della velocità in primis e poi di tracking.Aggiungo...
nel follow di uno sciatore, si abbassa di Z con te ?
PS: se poi sapessi come convertire file .MOV in qualcosa di accettabile qui sul forum posterei anche degli esempi di video![]()
@marco
Sono molto attirato da questo drone, ma mi piacerebbe sapere da te come si comporta dentro un bosco fitto, su un single track , nel seguire il biker......funziona bene, anche nel veloce?
eeee lo sospettavo.....no, bosco fitto veloce non è fattibile
Varie review indicano come tempo di volo reale 14 minuti. La versione 1 nell'utilizzo reale è 1 o 2 minuti di meno.eeee lo sospettavo.....
però mi attira molto in ogni caso, io ho un air 2s e se mi va in mezzo alle piante faccio bei danni...questo, invece mi pare piuttosto robusto.......vediamo se babbo natale, al netto di tutte le spese e tasse, riesce a farmi il regalo.....
ma con una batteria quanti minuti di volo, realisticamente, si riescono a fare?
e con il solo wi-fi del cell a che distanze max, in ambiente non aperto, quindi nel bosco, mediamente si riesce a pilotarlo?
grazie per le infoVarie review indicano come tempo di volo reale 14 minuti. La versione 1 nell'utilizzo reale è 1 o 2 minuti di meno.
Con il solo Wifi nella versione 1 ( ma essendo un limite intrinseco alla tecnologia wifi presumo anche con la versione 2) con iPhone, è di 20mt in ambiente urbano e 40 m circa in natura.
eeee lo sospettavo.....
però mi attira molto in ogni caso, io ho un air 2s e se mi va in mezzo alle piante faccio bei danni...questo, invece mi pare piuttosto robusto.......vediamo se babbo natale, al netto di tutte le spese e tasse, riesce a farmi il regalo.....
ma con una batteria quanti minuti di volo, realisticamente, si riescono a fare?
e con il solo wi-fi del cell a che distanze max, in ambiente non aperto, quindi nel bosco, mediamente si riesce a pilotarlo?
2) serve l'assicurazione RC
3) anche se sotto i 250 grammi va registrato sul portale D-Flight e l'operatore deve registrarsi , sempre sullo stesso portale, al costo di 6 euro, per farsi rilasciare il QR code identificativo (dell'operatore), da applicare sul drone in maniera ben visibile, questa cosa è obbligatoria in quanto il NEO 2 è dotato di telecamera e quindi non è considerato un giocattolo.
4) il portale D-Flight va sempre consultato per capire se la zona dove vogliamo far volare il drone ha qualche restrizione ed attenerci a quest'ultime (tipo zona rossa totalmente interdetta, gialla si può volare fino ad un'altezza x ...etc)