se riesci metti Focus Sam vs Lapierre/cube/haibike/moustache
Prova a fare dei gradoni o roccia in salita con una bici che hauna luce da terra di 24 cm e poi fallo con una da 30cm ,vedrai qualcosa cambiabellissima questa tecnica grafica del confronto, ma mi sembra che stia prendendo la mano a un po' troppi di noi.....non so quale sia il confine tra "teoria estrema a tavolino studiata ai minimi termini" e "masturbazione cerebrale" ma direi che ci siamo vicini....quando avremo finito con l'altezza minima arriveremo a confronti ancora più "sublimi" (dal punto di vista teorico...ovviamente).
Il confronto tra due bici si fa .... con le due bici!, poi con lo stesso giro e due persone che lo ripercorrono prima con una e poi con l'altra (e secondo me questi sono solo i requisiti minimi).
Penso che la tecnica, in questo caso quella relativa alle e-mtb, debba essere al nostro servizio per poterci fare divertire, mentre ho la sensazione che il concetto si stia ribaltando in questo topic: siamo tutti qui a confrontare misure (estremamente teoriche) per capire quale sia la bici più........cosa?
Fantic non è precisa. non ho la misura dell'interasse ufficiale!!!
Vedi l'allegato 8783 Vedi l'allegato 8784 Vedi l'allegato 8785
e' chiaramente un "esecizio di stile"che puo' dare un idea e ribadisco un idea di quella che a mio modestissimo avviso ritengo una caratteristica fondamentale nell'utilizzo delle nostre attuali e futuri bici.Molto interessante.
Grazie ancora!
Noto con piacere le similarità tra Thok e Kenevo e la 9.0,
mentre la Fantic......ma quanto è stesa!
29 con Plus,riuscirà ad essere agile?
Le vorrei proprio provare tutte.
C' hai ragione Camero. stoppiamola qua pero' credo che questo "esercizio di stile" non sia stato del tutto inutile come qualcuno vorrebe far pensare.sta diventando un ossessione.........
ormai ci siamo...... al massimo non ci leggeranno.....C' hai ragione Camero. stoppiamola qua pero' credo che questo "esercizio di stile" non sia stato del tutto inutile come qualcuno vorrebe far pensare.
Peccato che la tanta "osannata" Lapierre non ne sia uscita benissimo,della Cube si sapeva gia'.
Cube 120 con ruote da 29 copertone 2.35(quindi non plus che darebbero maggiore h minima)24.2,cmcredo che la 160sl potrebbe arrivare vs 25
Forcella 4 cm piu alta e ruote da 2.6 anche se 27.5 vs 29 non compensano?Deduzione totalmente errata. La ruota da 29 gommata 2,35 è molto più alta di una 27.5 gommata 2,6 ...la differenza è stimabile in oltre 1 cm , quindi la versione Cube SL 2.6 è più bassa da terra anche considerando la maggiore altezza forcella...
Per avere lo stesso diametro e altezza di una ruota 29 con la 2,30 dietro devi montare una gomma da 3.25...che non ci sta ovviamenteForcella 4 cm piu alta e ruote da 2.6 anche se 27.5 vs 29 non compensano?
Le stime di Camero cq risultano giuste millimetro piu mm meno .....
Right!Per avere lo stesso diametro e altezza di una ruota 29 con la 2,30 dietro devi montare una gomma da 3.25...che non ci sta ovviamente
170Right!
Sai misura pedivelle lapierre am 2018?
175mm classic?
"Messo al servizio"?Sono il primo a darti ragione.... Mi sono solo messo al servizio dei "fissatelli" delle misure.... [emoji12]
BOIA DE!!"Messo al servizio"?
Qui ti stanno facendo lavorare sodo, altrochè...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?