PORTABICI - Così parlò il MIT

[emot]

a me sta dentro la sagoma comprensiva di specchietti, esce dietro solo di qualche cm e di questo aspetto non mi preoccupo.
diverso credo se carichi una 29'' XL su una 500 che esce di 20 cm per lato.

Prodotti MTB scontati

 

[NONNOCICLISTA]

a me sta dentro la sagoma comprensiva di specchietti, esce dietro solo di qualche cm e di questo aspetto non mi preoccupo.
diverso credo se carichi una 29'' XL su una 500 che esce di 20 cm per lato.

Gli specchietti non bisogna contarli per la misurazione della sagona

 

[emot]

Gli specchietti non bisogna contarli per la misurazione della sagona

si lo so era solo per sottolineare che le ruote escono davvero di poco.
scritto poco chiaro effettivamente.

 

[dtuccif]

Quindi dai dati di fabbrica la larghezza della mia auto e' 198 cm per cui con 2 bici la prima 27\5-27\5 e la seconda mullet entrambe in taglia S potrei essere salvo o secondo Voi potrei aspettarmi frullazioni di ammennicoli lo stesso ?

 

[emot]

personalmente fino a quando la motorizzazione stessa non avrà indicato procedure chiare lascio la cosa in sospeso, anche volendo adesso non sai come essere in regola.
sabato monto il bel portabici e vado in giro come sempre, amen, poi più avanti vedremo cosa effettivamente comporta questo abominio.

 

[fear_factory84]

Vuol dire che inizieremo a collezionare multe. Io propongo di unirci in una class action per fare ricorso a tutte le varie multe in maniera collettiva.

Quel che e' sicuro e' che non mi piego a questi burocrati incapaci. E nel mio cuore gli auguro tanto, tanto, tanto male, a loro, al loro governo e a chi l'ha votato.

 

[muscolare]

Quel che e' sicuro e' che non mi piego a questi burocrati incapaci. E nel mio cuore gli auguro tanto, tanto, tanto male, a loro, al loro governo e a chi l'ha votato.

Guarda che per definizione i burocrati sopravvivono al succedersi dei governi, i governi cambiano ma loro no. Poi, come se "l'altro" governo sotto questi aspetti fosse granchè meglio, ma figurati, manco sanno di che si parla neppure loro.

 

[NONNOCICLISTA]

Quindi dai dati di fabbrica la larghezza della mia auto e' 198 cm per cui con 2 bici la prima 27\5-27\5 e la seconda mullet entrambe in taglia S potrei essere salvo o secondo Voi potrei aspettarmi frullazioni di ammennicoli lo stesso ?

Credo che per il solito pelo dovrebbero rientrare. 198 che auto è, giusto per curiosità?

 

[conor]

Vendita di Hammer e mtb da 26” alle stelle ….

 

[NONNOCICLISTA]

si lo so era solo per sottolineare che le ruote escono davvero di poco.
scritto poco chiaro effettivamente.

A me escono di 10 cm la posteriore e 12 cm l'anteriore, chissà come verrà considerata dalle forze dell'ordine che mi fermeranno

 

[dtuccif]

Credo che per il solito pelo dovrebbero rientrare. 198 che auto è, giusto per curiosità?

Intanto grazie per la rispsosta . L'auto e' un E pace

 

[muscolare]

Io farò lo sforzo supremo di procurarmi la targa ripetitrice omologata e bollinata dal MEF e due cartelli omologati di carico sporgente da piazzare sulle ruote. Dopodichè continuerò a girare come sempre fatto. Se mi dirà male ... pazienza, sconterò la pena prevista. Sono abbastanza convinto che tra un anno di questa cosa non se ne ricorderà più nessuno.

 

[Sniper73]

Secondo lei le ditte costruttrici quali argomenti hanno presentato a sostegno delle loro tesi? Lo sa il Tar, che le case costruttrici auto si rifiutano di rilasciare l'attestato per le luci? Le ditte che hanno presentato il ricorso, l'hanno scritto? Il Tar lo sa, che prescindendo dalla annotazione o meno del portabiciclette, le bici non si possono trasportarle, perché, per la stra stra grande maggioranza sono più strette dei mezzi a 2 ruote? Le ditte l'hanno scritto questo? Il Tar sa che le disposizioni di queste circolari contrastano con tutte le altre normative dei paesi UE, tanto è che il ministero ha salvato le auto degli stranieri? Le ditte costruttrici l'avranno scritto? Se il Tar è ben consapevole di tutto ciò ed ha respinto il ricorso, be allora faccia lei, io le mie considerazioni non le scrivo sul Tar non le scrivo.

Domanda alla Peruzzo: "Per il Codice della strada sulla sporgenza dei carichi, possono essere trasportate cose che sporgono lateralmente fuori della sagoma del veicolo, purche' la sporgenza da ciascuna parte non superi centimetri 30 di distanza dalle luci di posizione anteriori e posteriori.
Nel ricorso al Tar, avete chiesto se le bici rientrano nei carichi "difficilmente percepibili"?"

Risposta Peruzzo: Il ricorso al TAR ha toccato più punti relativi in particolare al contrasto tra la circolare e la direttiva europea esistente, dettagli così pratici avrebbero potuto essere discussi solo in un secondo momento.

Risposta Peruzzo: Altri produttori stanno facendo altri ricorsi al TAR, stiamo attendendo la loro sentenza per poi capire come procedere. Vi terremo aggiornati sulle prossime novità!

 

[NONNOCICLISTA]

Domanda alla Peruzzo: "Per il Codice della strada sulla sporgenza dei carichi, possono essere trasportate cose che sporgono lateralmente fuori della sagoma del veicolo, purche' la sporgenza da ciascuna parte non superi centimetri 30 di distanza dalle luci di posizione anteriori e posteriori.
Nel ricorso al Tar, avete chiesto se le bici rientrano nei carichi "difficilmente percepibili"?"

Risposta Peruzzo: Il ricorso al TAR ha toccato più punti relativi in particolare al contrasto tra la circolare e la direttiva europea esistente, dettagli così pratici avrebbero potuto essere discussi solo in un secondo momento.

Risposta Peruzzo: Altri produttori stanno facendo altri ricorsi al TAR, stiamo attendendo la loro sentenza per poi capire come procedere. Vi terremo aggiornati sulle prossime novità!

Esatto. Nella mia richiesta "ironica" proprio questo punto ho toccato. Ora mi dice che ho centrato il problema. Evidentemente hanno errato, pensando che le cretinate scritte erano troppo cretine per essere credibili e non c'era bisogno di approfondire . Va bene attenderemo, ricorsi più puntuali. Speriamo.

 

[fear_factory84]

Poi, come se "l'altro" governo sotto questi aspetti fosse granchè meglio, ma figurati, manco sanno di che si parla neppure loro.

ma almeno non rompevano l'anima...

Quando avremo qualcuno con la testa sopra il corpo e in aggiunta un cervello funzionante dentro?

Bastava copiare le leggi tedesche, francesi o persino (!!) svizzere.