Test 5 motivi per scegliere delle gomme (più) pesanti

marco

Pachidermica©
Diretur
Moderatur
13 Settembre 2016
4.157
6.158
113
Monte Bar
www.mtb-mag.com
Bici
Diverse
TC
KM Percorsi
Un copertone pesante ha diversi vantaggi che rendono le uscite in mountain bike più divertenti. Infatti sarà meno soggetto alle forature grazie alla carcassa più robusta, avrà una mescola più morbida che offre più grip e assorbimento delle piccole asperità, e sarà dunque anche più performante sul bagnato. Gli svantaggi...
Leggi tutto...
 

codix

Ebiker espertibus
9 Ottobre 2018
633
311
63
Novi Ligure
Visita Sito
Bici
Fulgur mula
Ciao Marco,
io monto da un anno sulla mia Fulgur Mula proprio le Continental Kryptotal (front e rear) da 29 x2.4 in versione enduro all'anteriore e in versione dh al posteriore. Purtoppo, quando le montai erano appena uscite e non si trovavano tutte le mescole, pertanto ho dovuto montare una rear super soft e una front soft.
Sapevo che era una scelta non troppo felice ma posso dirti dopo un anno di utilizzo, che non è stato troppo un azzardo perchè
le gomme hanno risposto sempre bene e son sempre prevedibili, specialmente su trail simili a quelli che ci hai fatto vedere nel video.
Ovviamente grazie alla robustezza delle gomme non ho mai bucato o stallonato una volta, pur girando a pressioni intorno a 1.2..
Uno neo, il consumo della posteriore (circa 600/700 km ed è quasi finita), ma essendo una supersoft credo sia da considerarsi normale.
Sarei curioso anche io di provare una argotal al posteriore ma sono molto dubbioso nel abbandonare la kryptotal..
 

marco

Pachidermica©
Diretur
Moderatur
13 Settembre 2016
4.157
6.158
113
Monte Bar
www.mtb-mag.com
Bici
Diverse
TC
KM Percorsi
Ciao Marco,
io monto da un anno sulla mia Fulgur Mula proprio le Continental Kryptotal (front e rear) da 29 x2.4 in versione enduro all'anteriore e in versione dh al posteriore. Purtoppo, quando le montai erano appena uscite e non si trovavano tutte le mescole, pertanto ho dovuto montare una rear super soft e una front soft.
Sapevo che era una scelta non troppo felice ma posso dirti dopo un anno di utilizzo, che non è stato troppo un azzardo perchè
le gomme hanno risposto sempre bene e son sempre prevedibili, specialmente su trail simili a quelli che ci hai fatto vedere nel video.
Ovviamente grazie alla robustezza delle gomme non ho mai bucato o stallonato una volta, pur girando a pressioni intorno a 1.2..
Uno neo, il consumo della posteriore (circa 600/700 km ed è quasi finita), ma essendo una supersoft credo sia da considerarsi normale.
Sarei curioso anche io di provare una argotal al posteriore ma sono molto dubbioso nel abbandonare la kryptotal..

la mescola supersoft dietro è troppo morbida per durare nel tempo in effetti. La Argotal è ancora più aggressiva della Kryptotal, l'avrei montata davanti se avessi avuto la mescola giusta
 

Bartbike

Ebiker celestialis
23 Aprile 2017
3.513
2.237
113
58
Perugia
Visita Sito
Bici
Mondraker Dusk r
bel servizio come di consueto, ma va anche detto che una gomma più leggera ci aiuta nei trasferimenti stradali, per chi come me, ha la fortuna di partire da casa in bike per raggiungere dopo 4/5 km Monte Tezio o Monte Malbe (a Perugia). La gomma è più scorrevole, i consumi di abbassano e - almeno io - -uso molto di piu la modalita eco. Al momento ho di primo montaggio le Maxxis dissector e mi piacciono proprio.
 

codix

Ebiker espertibus
9 Ottobre 2018
633
311
63
Novi Ligure
Visita Sito
Bici
Fulgur mula
la mescola supersoft dietro è troppo morbida per durare nel tempo in effetti. La Argotal è ancora più aggressiva della Kryptotal, l'avrei montata davanti se avessi avuto la mescola giusta
Quindi mi consigleresti di montare una argotal al posteriore o continuare con la kryptotal?( all' anteriore lascierei la kryptotal che ho adesso)
 

cowboykite80

Ebiker celestialis
12 Aprile 2022
5.290
4.999
113
45
Albese con Cassano
Visita Sito
Bici
Moustache Samedi Trail 5 23
Quindi mi consigleresti di montare una argotal al posteriore o continuare con la kryptotal?( all' anteriore lascierei la kryptotal che ho adesso)
Argotal dietro è esagerata a meno che tu non voglia avere il massimo della trazione ma anche in mescola soft l'attrito meccanico è tanto. Dietro Kryptotal re soft è una delle migliori, all season. Però ho tagliato sia l'enduro (1150) che la downhill (1400) probabilmente per sfiga. Davanti ho provato un'Argotal enduro soft ma non mi ha dato fiducia per 2 motivi. Mescola soft e soprattutto 2.6, ho avuto conferma che oltre i 62-63mm di larghezza non mi trovo. A un 2.4 supersoft darei un'altra possibilità.
 

cowboykite80

Ebiker celestialis
12 Aprile 2022
5.290
4.999
113
45
Albese con Cassano
Visita Sito
Bici
Moustache Samedi Trail 5 23
Però tutto è relativo. Parli di gomme "pesanti" da 1150g??? Certamente sono più pesanti di gomme da 850-900g ma per me le gomme pesanti partono dai 1250-1300 in su. Le shredda che ti ho visto usare per un bel po' (di cui non ha detto nulla) da 1400 sono pesanti, le Michelin Enduro racing da 1500 sono pesanti... 1150 per rider poco attenti (soprattutto e-bike sono il minimo sindacale).
 

SandroRiz

Ebiker specialissimus
15 Settembre 2016
1.518
1.623
113
Bolzano
mtb.rizzetto.com
Bici
Amflow PX Pro
Però tutto è relativo. Parli di gomme "pesanti" da 1150g??? Certamente sono più pesanti di gomme da 850-900g ma per me le gomme pesanti partono dai 1250-1300 in su. Le shredda che ti ho visto usare per un bel po' (di cui non ha detto nulla) da 1400 sono pesanti, le Michelin Enduro racing da 1500 sono pesanti... 1150 per rider poco attenti (soprattutto e-bike sono il minimo sindacale).
probabilmente il target del video era "anche" il marrone e quindi per loro in effetti 1150/1200 è pesante

per alcuni e-rider, le pesanti non erano neanche le eddy current PLUS da 2.8 :)

imho nel range del 1.1/1.2 (come sono le albert o le MM radial) è l'equilibrio ottimale
 
  • Like
Reactions: AlfreDoss

Classifica giornaliera dislivello