Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Specialized turbo levo Official Thread [Parte 8]
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="AlfreDoss" data-source="post: 433598" data-attributes="member: 6839"><p>Se ipotizziamo che le flessioni in questione sono causate da un disallineamento tra l'innesto della forchetta e l'attacco al telaio dovuto a flessioni del telaio stesso o durante la corsa della sospensione (in parole povere in certi casi l'ammo si trova a lavorare di traverso) sarebbe più utile avere un certo gioco laterale dell'occhiello superiore sullo spinotto, in modo da permettere all'ammo di "traslare" e restare in asse.</p><p>Questo già in parte è consentito dai distanziali superiori, perché hanno un minimo di gioco laterale per consentire la rotazione sul perno senza ulteriori attriti con la sede sul telaio stesso.</p><p>Da ciò ne deduco che queste boccole sferiche nel nostro caso e ribadisco nel nostro caso non hanno nessuna utilità, perché può anche ruotare di 360° ma è sempre dall'altro lato che ci sono le sollecitazioni, ma come detto prima non ho i mezzi per verificarlo quindi resta una mia ipotesi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AlfreDoss, post: 433598, member: 6839"] Se ipotizziamo che le flessioni in questione sono causate da un disallineamento tra l'innesto della forchetta e l'attacco al telaio dovuto a flessioni del telaio stesso o durante la corsa della sospensione (in parole povere in certi casi l'ammo si trova a lavorare di traverso) sarebbe più utile avere un certo gioco laterale dell'occhiello superiore sullo spinotto, in modo da permettere all'ammo di "traslare" e restare in asse. Questo già in parte è consentito dai distanziali superiori, perché hanno un minimo di gioco laterale per consentire la rotazione sul perno senza ulteriori attriti con la sede sul telaio stesso. Da ciò ne deduco che queste boccole sferiche nel nostro caso e ribadisco nel nostro caso non hanno nessuna utilità, perché può anche ruotare di 360° ma è sempre dall'altro lato che ci sono le sollecitazioni, ma come detto prima non ho i mezzi per verificarlo quindi resta una mia ipotesi. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Specialized turbo levo Official Thread [Parte 8]
Alto
Basso