Specialized turbo levo Official Thread [Part 2]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Max Power

Ebiker grandissimus
15 Settembre 2016
1.077
845
113
67
Valdobbiadene
Visita Sito
Bici
Trek Farley Bafang
Mah...... non so se in pratica sia proprio così,
da dove abito, posso arrivare alla stessa meta/quota per forestali pedalabili, più o meno ripide ma sempre pedalabili muscolarmente, o per tagli, sentieri tecnici quasi impedalabili per pendenza e fondo....
salendo per i tagli accorcio di molto, ma consumo molto di più.... sono poco meno di 1500m+, e le native arrivano su al limite della loro autonomia.
Tant'è che, se dobbiamo allungare il giro, saliamo per le forestali.
 
Reactions: cina46

Nicotrev

Ebiker celestialis
15 Settembre 2016
6.645
8.249
113
Vicenza
Visita Sito
Bici
in progress
Nico, hai invertito esattamente watt e wattora.
- per portare un corpo (bici+biker) da una quota ad un'altra quota (dislivello), ci vogliono "X" wattora (Wh)
- una maggiore velocità che ti fa consumare di più W (watt), ma per meno tempo.

Hai ragione solo riguardo la velocità, ma non per il dislivello:

 
Ultima modifica:

Moebius

Ebiker potentibus
15 Settembre 2016
888
1.047
93
62
Reggio Emilia
Visita Sito
Bici
Rotwild E1+
Hai ragione solo riguardo la velocità, ma non per il dislivello:

Nico, sbagli. Ad innalzare una massa di un certo dislivello si spende una certa energia (misurata in joule, o wattora, o calorie: sempre energia è). La stessa energia si può spendere applicando una potenza (watt, W) maggiore per meno tempo, o minore per più tempo. Ma il prodotto potenza per tempo (che è appunto l'energia) deve risultare lo stesso.
La definizione di potenza è proprio l'energia applicata nell'unità di tempo.
 

Moebius

Ebiker potentibus
15 Settembre 2016
888
1.047
93
62
Reggio Emilia
Visita Sito
Bici
Rotwild E1+
Se parliamo a parità di assistenza, questa è una castroneria bella e buona.
 

Nicotrev

Ebiker celestialis
15 Settembre 2016
6.645
8.249
113
Vicenza
Visita Sito
Bici
in progress

Prendo atto dalla tua precisazione (che non sono certo in grado di contestare ), che le informazioni disponibili in rete riguardo i calcolatori in Watt, sono............ fuorvianti!
 

Magic

Ebiker specialissimus
27 Settembre 2016
1.962
1.461
113
49
Trentino
Visita Sito
Bici
Turbo levo
Ma sei serio?? Parliamo a parità di assistenza, o indendi "salgo più veloce cambiando assistenza"? Fammi capire...
Oh sei di coccio.. tutto è nato dal mio post in cui ho precisato che il consumo è funzione anche della velocità di salita perché il biker, quello serio, mette sempre quella Potenza istantanea che è quella che da la gamba se aumenta la velocità significa meno tempo in cui il biker fornisce energia e quindi meno energia totale fornita dal biker.. per differenza aumenta l'energia fornita dalla bike..

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

Moebius

Ebiker potentibus
15 Settembre 2016
888
1.047
93
62
Reggio Emilia
Visita Sito
Bici
Rotwild E1+
Prendo atto dalla tua precisazione (che non sono certo in grado di contestare ), che le informazioni disponibili in rete riguardo i calcolatori in Watt, sono............ fuorvianti!
Ma guarda che il tuo calcolatore conferma quello che dico io (e, ripeto, non è una mia opinione: è fisica di base):
per andare a maggior velocità occorre fornire più potenza (watt) ma dato un dislivello, si fa in meno tempo. Il prodotto (l'energia) è costante.
A meno degli attriti viscosi, che alle velocità indicate (30, 35 km/h) non sono trascurabili, e fanno proprio la differenza tra le 859 e le 1045 KCal, che rappresentano l'energia complessiva spesa.
 

Moebius

Ebiker potentibus
15 Settembre 2016
888
1.047
93
62
Reggio Emilia
Visita Sito
Bici
Rotwild E1+
Rispondi alla mia domanda: intendi a parità di assistenza, o cambiando assistenza?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.