Ma figurati,non penso di aver mai scritto qualcosa di offensivo direttamente a qualcuno in particolare, solo che, non provengo dal mondo del ciclismo e mi sorprendo spesso quando leggo di estremismi sulla ricerca della leggerezza e del design pulito delle MTB tradizionali e poi di soluzioni per “rovinare “ tutta la “poesia” ricercata qualche post prima
E' estremamente difficile che mi offenda, te l'assicuro, specialmente su un forum online dove non ci si conosce personalmente ed è quindi spesso facile fraintendere. Sono però molto curioso di capire le critiche ed osservazioni altrui; può sempre venirne fuori qualcosa di utile. Però nello specifico mi pareva chiaro che quella in foto è solo una possibile soluzione, non è certo la configurazione che adotterei per la maggior parte delle uscite.
L’ ossessione per i grammi in meno e la conseguente scelta di un modello da far stare obbligatoriamente sotto i 19 kg e poi vedere borracce ed extender in ogni orifizio possibile sulla bici, non vi fa riflettere un po’?
Non sono ossessionato dal grammo, e non credo di aver manifestato idee "estremiste" a riguardo,
però per corporatura, stile di guida e percorsi che faccio ho identificato un limite di peso all'intorno dei 20Kg
oltre il quale trovo la bici un po troppo piantata a terra e poco giocosa.
Per giungere a questo obiettivo ci sono due vie secondo me:
Prendere una full e diventare necessariamente grammomaniaco per limare ossessivamente in ogni dove per avvicinarmi a quel peso, ma l'idea non mi esalta per vari motivi.
Oppure partire da una base leggera, facendo le dovute rinunce, ed allestirla senza patemi con gomme gravity, inserti, parafanghi e
protezioni varie, qualche ricambio infilato nel telaio,
telescopico pesante (perchè mi piace il funzionamento), pedali da mezzo chilo (perchè li preferisco per vari motivi), e perchè no una borraccia da 800.
Inutile dire che ho preferito questa seconda opzione.
Se per caso avessi notato la viteria in titanio o altre amenità simili, le ho messe perchè mi piace personalizzarmi il mezzo, specialmente ora che sono fermo per infortunio e ogni scusa è buona per metter le mani sulla bici,
non certo per ottenere risparmi di peso misurabili col bilancino del farmacista
Una k sl sworks con 2 borracce o ancora peggio due extender fa così “peccato mortale” solo a me??
Con quei soldi ci si prenderebbero,magari usate, 3 bici di categoria diverse , una tradizionale, una ebike light e una full power con una batteria dai 600 in su, la
sacca idrica la metto io.
La soluzione da "peccato mortale" con due borracce probabilmente l'adottero sporadicamente,
su lunghe salite estive dove non prevedo di incontrare fontane, e comunque quando inizierò la discesa ci sarà rimasto ben poco dentro... la borraccia vuota pesa un cavolo.
L' extender , negli 11 mesi con questa bici, l'ho usato solo due volte per provarlo, su percorsi dove non mi serve, ed infatti finora non ne ho mai sentito la reale necessità, ma è un opzione che può tornarmi utile in qualche caso, ed alla bisogna valuterò se mettermi in spalla la sacca idrica da 3L o la borraccia sull' orizzontale.
Ho anche una Stumpjumper da 13 kg e una Levo carbon '18 da 23, prese usate.
La Levo non l' ho più usata da quando ho questa, la Stumpy solo per fare un po di fondo vicino a casa quando non posso fare un uscita "seria" per diversi giorni. Sono due belle bici, ma sta Kenevo mi piace troppo.
