Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Altre parti
PORTABICI - Così parlò il MIT
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="NONNOCICLISTA" data-source="post: 454224" data-attributes="member: 146"><p>Una cortesia. Ho inviato , dalla mia pec, una mail alla direzione generale del ministero ed una alla segreteria. quella al ministero NON è stata recapitata, per indirizzo errato , quella alla segreteria si. Ho usato questi due indirizzo (dopo che il primo non è andato a buona fine):</p><p><a href="mailto:dg.mot@pec.mit.gov.it">dg.mot@pec.mit.gov.it</a> e <a href="mailto:dgmot@pec.mit.gov.it">dgmot@pec.mit.gov.it</a></p><p>E' possibile conteollarli? Grazie.</p><p>Nello scrivere la mail di richiesta chiarimenti, forse e ripeto forse ho scoperto l'inghippo dell'ingombro del carico , che non deve superare la sagoma dell'auto. Nell'oggetto della circolare di settembre ci sono due parole 1) portasci e 2) portabiciclette. Maturalmente si tratta di attrezzatura completamente diversa, per tutto, imgombro compreso. Il problema è che l'hanno trattato come se fossere identici, per caricarli. Nella lettera di chiarimenti, quando scrivono "pali, sbarre, lastre o carichi simili ........................................" mi pare chiarissimo che gli sci, ci rientrano di diritto nella casisista, ma gli sci non sono biciclette. Ecco forse è il caso di schiarire le idee a questo amanti della poltrona, che non riescono manco a distingue due attrezi sportivi. Tra l'altro, lo sci, mediamente è lungo tra i 165 ed i 17o, cm, quindi ampiamente entro la sagoma del 95% delle sagome delle auto, Rari sono sci che arrivano a 175/180 (io uso dei 177 e rientro nella rarità, perchè nella cerchia di amici sciatori solo io ho uno sci superiore a 170).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NONNOCICLISTA, post: 454224, member: 146"] Una cortesia. Ho inviato , dalla mia pec, una mail alla direzione generale del ministero ed una alla segreteria. quella al ministero NON è stata recapitata, per indirizzo errato , quella alla segreteria si. Ho usato questi due indirizzo (dopo che il primo non è andato a buona fine): [email]dg.mot@pec.mit.gov.it[/email] e [email]dgmot@pec.mit.gov.it[/email] E' possibile conteollarli? Grazie. Nello scrivere la mail di richiesta chiarimenti, forse e ripeto forse ho scoperto l'inghippo dell'ingombro del carico , che non deve superare la sagoma dell'auto. Nell'oggetto della circolare di settembre ci sono due parole 1) portasci e 2) portabiciclette. Maturalmente si tratta di attrezzatura completamente diversa, per tutto, imgombro compreso. Il problema è che l'hanno trattato come se fossere identici, per caricarli. Nella lettera di chiarimenti, quando scrivono "pali, sbarre, lastre o carichi simili ........................................" mi pare chiarissimo che gli sci, ci rientrano di diritto nella casisista, ma gli sci non sono biciclette. Ecco forse è il caso di schiarire le idee a questo amanti della poltrona, che non riescono manco a distingue due attrezi sportivi. Tra l'altro, lo sci, mediamente è lungo tra i 165 ed i 17o, cm, quindi ampiamente entro la sagoma del 95% delle sagome delle auto, Rari sono sci che arrivano a 175/180 (io uso dei 177 e rientro nella rarità, perchè nella cerchia di amici sciatori solo io ho uno sci superiore a 170). [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Altre parti
PORTABICI - Così parlò il MIT
Alto
Basso