Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Olympia ex900 , mostro italiano
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="flaser" data-source="post: 192857" data-attributes="member: 468"><p>vorrei analizzare la questione del peso batteria, nel caso della Norco la batteria 630Wh ha 50 celle 18650 e in totale pesano 2450 g. La batteria della Olympia da 900Wh ha 50 celle da 21700 che pesano in totale 3450g. Al netto del peso del contenitore e degli attacchi batteria c'è 1 kg di differenza distribuito sui 45 cm di batteria. Probabilmente se aggiungo sul down tube Norco un extender esterno con 30 celle carico un ulteriore peso di 2070 g. e ho un oggetto esteticamente non molto bello. Perciò per avere circa la stessa autonomia o leggermente superiore devo aggiungere oltre 1 kg rispetto alla batteria Olympia. Concludendo credo che il risultato sia a favore di Olympia. </p><p></p><p>Io penso che ci siano due strade, concordo che una parte di utenti preferisce la prestazione e la leggerezza e in questo caso l'extender possa essere la soluzione migliore, ma molti ricercano massima autonomia o preferiscono non avere peso nello zaino e vogliono avere una linea pulita senza extender che ne appesantisce l'estetica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="flaser, post: 192857, member: 468"] vorrei analizzare la questione del peso batteria, nel caso della Norco la batteria 630Wh ha 50 celle 18650 e in totale pesano 2450 g. La batteria della Olympia da 900Wh ha 50 celle da 21700 che pesano in totale 3450g. Al netto del peso del contenitore e degli attacchi batteria c'è 1 kg di differenza distribuito sui 45 cm di batteria. Probabilmente se aggiungo sul down tube Norco un extender esterno con 30 celle carico un ulteriore peso di 2070 g. e ho un oggetto esteticamente non molto bello. Perciò per avere circa la stessa autonomia o leggermente superiore devo aggiungere oltre 1 kg rispetto alla batteria Olympia. Concludendo credo che il risultato sia a favore di Olympia. Io penso che ci siano due strade, concordo che una parte di utenti preferisce la prestazione e la leggerezza e in questo caso l'extender possa essere la soluzione migliore, ma molti ricercano massima autonomia o preferiscono non avere peso nello zaino e vogliono avere una linea pulita senza extender che ne appesantisce l'estetica. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Olympia ex900 , mostro italiano
Alto
Basso