Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Dopo il video in cui parlavo sul perché la tua ebike consumi così tanto, ecco una guida su come impostare il Bosch CX5 affinché abbia più autonomia.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Tecnica
E-Road
Nuova Canyon + TQ 40
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Mrslate" data-source="post: 564680" data-attributes="member: 478"><p>Grazie per le info!</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ho visto con attenzione il video, è la conferma di quello che dicevate riguardo a Mahle (per cui motore a mozzo) e Tq (famiglia dei motori centrali)</p><p>Che Mahle consumi meno è un dato di fatto, a parità di potenza erogata lui la trasmette tutta al mozzo direttamente mentre un centrale quella che trasmette in parte è assorbita e dispersa da corona, catena, pignoni deragliatore posteriore, mi pare un poi di post fa avessi trovato da qualche parte che l'assorbimento è circa il 55%.</p><p>Non penso, posso sbagliare ovviamente, che il calo di prestazioni del Mahle sulle salite dipenda dalla velocità i sé quanto dal numero di giri a cui gira il motore. Mi spigo meglio: sui rapporti da pianura / leggera salita il Mahle fa x giri/min mentre su un rapporto da salita, per cui molto leggero, ne farà un bel po' di meno, senza entrare nel calcolo preciso immagino che questa riduzione di giri porti il motore a lavorare fuori range ottimale e, pena un surriscaldamento, venga magari ridotta l'erogazione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mrslate, post: 564680, member: 478"] Grazie per le info! Ho visto con attenzione il video, è la conferma di quello che dicevate riguardo a Mahle (per cui motore a mozzo) e Tq (famiglia dei motori centrali) Che Mahle consumi meno è un dato di fatto, a parità di potenza erogata lui la trasmette tutta al mozzo direttamente mentre un centrale quella che trasmette in parte è assorbita e dispersa da corona, catena, pignoni deragliatore posteriore, mi pare un poi di post fa avessi trovato da qualche parte che l'assorbimento è circa il 55%. Non penso, posso sbagliare ovviamente, che il calo di prestazioni del Mahle sulle salite dipenda dalla velocità i sé quanto dal numero di giri a cui gira il motore. Mi spigo meglio: sui rapporti da pianura / leggera salita il Mahle fa x giri/min mentre su un rapporto da salita, per cui molto leggero, ne farà un bel po' di meno, senza entrare nel calcolo preciso immagino che questa riduzione di giri porti il motore a lavorare fuori range ottimale e, pena un surriscaldamento, venga magari ridotta l'erogazione. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
E-Road
Nuova Canyon + TQ 40
Alto
Basso