Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Il nuovo motore Shimano EP8XX ha risolto il problema della rumorosità? Cosa ha di nuovo? Scopritelo qui (alzate il volume)
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
EMTB MAG
Magazine
Mondraker Zendit R
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Lollo72" data-source="post: 591926" data-attributes="member: 7786"><p>Per me la storia della maggior maneggevolezza è molto gonfiata , la ruota più piccola al posteriore aiuta giusto ad avere più rigidità a parità di peso o ad essere più leggera a pari rigidità . Personalmente ho trasformato un mezzo 27,5/27,5 in 29/29 e devo dire che a livello di maneggevolezza non ho trovato nessuna differenza ( anche perché nel mio caso l'interasse è rimasto invariato essendo il mezzo privo di flip chip) poi magari sono io a non essere così sofisticato nel percepire le differenze , forse sarebbe altra questione se variassi la lunghezza del carro , ma poi un carro più corto mi sfavorisce nelle salite . </p><p>Trovo che la scelta del formato mullet possa avere diverse giustificazioni , ma quello della maggiore maneggevolezza non sia così eclatante sul medesimo mezzo .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lollo72, post: 591926, member: 7786"] Per me la storia della maggior maneggevolezza è molto gonfiata , la ruota più piccola al posteriore aiuta giusto ad avere più rigidità a parità di peso o ad essere più leggera a pari rigidità . Personalmente ho trasformato un mezzo 27,5/27,5 in 29/29 e devo dire che a livello di maneggevolezza non ho trovato nessuna differenza ( anche perché nel mio caso l'interasse è rimasto invariato essendo il mezzo privo di flip chip) poi magari sono io a non essere così sofisticato nel percepire le differenze , forse sarebbe altra questione se variassi la lunghezza del carro , ma poi un carro più corto mi sfavorisce nelle salite . Trovo che la scelta del formato mullet possa avere diverse giustificazioni , ma quello della maggiore maneggevolezza non sia così eclatante sul medesimo mezzo . [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
EMTB MAG
Magazine
Mondraker Zendit R
Alto
Basso