Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Steve Ude ha partecipato alla mitica Trans-Nomad. Ecco come è andata (e guardate il risultato finale!)
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Community
Bar
Le leggi ci sono, basta applicarle...
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="biker10" data-source="post: 583688" data-attributes="member: 20137"><p>la legge sui 250 watt continuativi poteva essere valida quando il picco non era alto come quello di oggi. sono d'accordo con te quando dici che ad oggi i 250 watt nominali sono solo un numero senza un nesso logico. </p><p>come al solito chi fa le leggi in europa non ci capisce niente della materia per cui legifera. la cosa piu corretta sarebbe fare come in america dove conta solo il picco massimo. se metto turbo sulla mia bici e vado in pianura posso andare tranquillamente per tutto il giorno oltre i 250 watt nominali. </p><p>ma parliamoci chiaro: una bici con 250 watt massimi di potenza non la comprerebbe nessuno. chi fa le leggi deve capire su cosa sta legiferando. ma guardando anche in casa nostra la tristezza mi assale subito. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite128" alt=":joy:" title="Joy :joy:" loading="lazy" data-shortname=":joy:" /></p><p></p><p>ps: stanno rompendo un po troppo le palle in tv tra bici ed ebike. segno che le assicurazioni stanno facendo pressione sul governo attraverso i media.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="biker10, post: 583688, member: 20137"] la legge sui 250 watt continuativi poteva essere valida quando il picco non era alto come quello di oggi. sono d'accordo con te quando dici che ad oggi i 250 watt nominali sono solo un numero senza un nesso logico. come al solito chi fa le leggi in europa non ci capisce niente della materia per cui legifera. la cosa piu corretta sarebbe fare come in america dove conta solo il picco massimo. se metto turbo sulla mia bici e vado in pianura posso andare tranquillamente per tutto il giorno oltre i 250 watt nominali. ma parliamoci chiaro: una bici con 250 watt massimi di potenza non la comprerebbe nessuno. chi fa le leggi deve capire su cosa sta legiferando. ma guardando anche in casa nostra la tristezza mi assale subito. :joy: ps: stanno rompendo un po troppo le palle in tv tra bici ed ebike. segno che le assicurazioni stanno facendo pressione sul governo attraverso i media. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Community
Bar
Le leggi ci sono, basta applicarle...
Alto
Basso