Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Kenevo MY 2020
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="reaper2312" data-source="post: 229015" data-attributes="member: 8702"><p>Perdonatemi ma questa cosa va un attimo chiarita senno chi legge fa una gran confusione.</p><p></p><p>-Un ammortizzatore a molla è LINEARE per sua natura, può essere leggermente aggiustato con l'idraulica ma di base rimane quello.</p><p>-Un ammortizzatore ad aria può essere invece modificato a piacimento ma generalmente hanno sempre un comportamento PROGRESSIVO.</p><p></p><p>Per questo motivo quando una bici nasce con uno schema di sospensione con un comportamento lineare già di suo, NON SI UTILIZZA un ammortizzatore lineare come la molla perché con un sag giusto sarà impossibile non avere i finecorsa se usata a pieno nel suo ambito di utilizzo.</p><p></p><p>All'inverso, un cinematismo progettato progressivo non dovrebbe avere un ammortizzatore ad aria troppo progressivo perché altrimenti non si riuscirà a sfruttare tutta l'escursione di cui si dispone. Questo tipo di sospensione è la migliore per accogliere ammortizzatori a molla perché si unisce la sensibilità e la linearità della molla nella prima fase di lavoro che poi sarà mitigata dal subentrare della progressività dello schema di sospensione che unito alle regolazioni di alte e basse velocità di compressione ti danno una sospensione perfetta su tutta l'escursione senza paura di finecorsa con sag giusto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="reaper2312, post: 229015, member: 8702"] Perdonatemi ma questa cosa va un attimo chiarita senno chi legge fa una gran confusione. -Un ammortizzatore a molla è LINEARE per sua natura, può essere leggermente aggiustato con l'idraulica ma di base rimane quello. -Un ammortizzatore ad aria può essere invece modificato a piacimento ma generalmente hanno sempre un comportamento PROGRESSIVO. Per questo motivo quando una bici nasce con uno schema di sospensione con un comportamento lineare già di suo, NON SI UTILIZZA un ammortizzatore lineare come la molla perché con un sag giusto sarà impossibile non avere i finecorsa se usata a pieno nel suo ambito di utilizzo. All'inverso, un cinematismo progettato progressivo non dovrebbe avere un ammortizzatore ad aria troppo progressivo perché altrimenti non si riuscirà a sfruttare tutta l'escursione di cui si dispone. Questo tipo di sospensione è la migliore per accogliere ammortizzatori a molla perché si unisce la sensibilità e la linearità della molla nella prima fase di lavoro che poi sarà mitigata dal subentrare della progressività dello schema di sospensione che unito alle regolazioni di alte e basse velocità di compressione ti danno una sospensione perfetta su tutta l'escursione senza paura di finecorsa con sag giusto. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Kenevo MY 2020
Alto
Basso