Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
New classifieds items
Ultime Attività
New classifieds comments
Mercatino
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Trailguide
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Dopo il video in cui parlavo sul perché la tua ebike consumi così tanto, ecco una guida su come impostare il Bosch CX5 affinché abbia più autonomia.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Community
Bar
Formula per il calcolo dei Wh min necessari per un giro
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Steuzz" data-source="post: 35594" data-attributes="member: 248"><p>Ti chiedo un consiglio: la formula da' il risultato di un consumo ottimale, quindi pedalata costante, poche ripartenze, fondo liscio. Nel caso in cui il percorso fosse piu' o meno sconnesso o pendente si potrebbe pensare di aggiungere al risultato un valore che va da 50 a 150? </p><p>50 se il fondo e' un buono sterrato mediamente pendente</p><p>150 se il terreno fosse sterrato con pietre smosse, poco grip e molta pendenza</p><p>Cosa ne pensi?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Steuzz, post: 35594, member: 248"] Ti chiedo un consiglio: la formula da' il risultato di un consumo ottimale, quindi pedalata costante, poche ripartenze, fondo liscio. Nel caso in cui il percorso fosse piu' o meno sconnesso o pendente si potrebbe pensare di aggiungere al risultato un valore che va da 50 a 150? 50 se il fondo e' un buono sterrato mediamente pendente 150 se il terreno fosse sterrato con pietre smosse, poco grip e molta pendenza Cosa ne pensi? [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Community
Bar
Formula per il calcolo dei Wh min necessari per un giro
Alto
Basso