Prima che sia cancellata o chiusa anche questa discussione ...
mi fai venire in mente un bel giro che c'è dalle mie parti, si arriva fino a 2917 metri sul Monte Malamot. Io lo faccio 2 o 3 volte l'anno con altri E-bikers. Siamo partiti da Novalesa 820 metri e aggiungendo anche qualche breve risalita nel mezzo della discesa sono oltre 2.200 metri di dislivello. Con una bici normale il giro si può fare ugualmente ma c'è un tratto in salita con fondo molto dissestato e alcuni tratti ripidi che vogliono dire un bel consumo di energie e un bel po' di tempo in salita ...
Infatti per evitare questo e il primo tratto di salita su asfalto in tanti con la bici normale preferiscono usare la navetta = furgone e rimorchio per le bici fino al lago del Moncenisio a 1.900 metri circa, affrontando solo la seconda parte della salita.
La discesa poi è quasi tutta su sentiero: ci sono diverse alternative, anche con alcuni passaggi impegnativi e comunque con quel dislivello c'è da stancarsi bene anche in discesa che non è mai flow (vedi foto), con la E-bike pesante poi ancor di più ...
Quindi alla fine chi avrà consumato più calorie ed energie ? La bici normale tagliando mezza salita (mille metri di dislivello) oppure chi è ha fatto tutta la salita con E-bike e poi la discesa uguale ?
Non per far polemica, ma per fare un esempio di quello che volendo si può fare con la E-bike e per illustrare questo fantastico giro !
Quei 2.200 metri di dislivello li ho fatti anni fa, adesso arriverei in cima "brasato" e quindi non sarei abbastanza lucido in discesa e quindi niente divertimento.
View MARCO SPIG@'s E-Bike Ride on August 1, 2020 | Strava
Vedi l'allegato 38665
Vedi l'allegato 38666
Vedi l'allegato 38667
Vedi l'allegato 38668
Vedi l'allegato 38669